Sprawdź ilość orzeczeń w poszczególnych grupach i/lub określ dodatkowy filtr.
  • Symbol 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym X

II SAB/Sz 159/14 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2015-04-08

Sprawa ze skargi na bezczynność i przewlekłość postępowania Starosty G. w przedmiocie wynagrodzenie za dozór pojazdu

II SAB/Sz 169/14 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2015-04-23

Sprawa ze skargi na bezczynność i przewlekłość postępowania Starosty G. w przedmiocie wynagrodzenie za dozór pojazdu

III SAB/Łd 2/14 - Wyrok WSA w Łodzi z 2014-03-19

Sprawa ze skargi M. J. w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania przez Starostę [...] w sprawie przyznania zwrotu koniecznych wydatków związanych z wykonywaniem dozoru pojazdu oraz wynagrodzenia za dozór pojazdu

I OSK 2504/13 - Wyrok NSA z 2014-05-07

Skarga kasacyjna na bezczynność Starosty Lubelskiego w przedmiocie przyznania zwrotu kosztów i wynagrodzenia za usunięcie i dozór pojazdu

I OSK 2506/13 - Wyrok NSA z 2014-05-07

Skarga kasacyjna na bezczynność Starosty Lubelskiego w przedmiocie przyznania zwrotu kosztów i wynagrodzenia za usunięcie i dozór pojazdu

II SAB/Sz 166/14 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2015-05-21

Sprawa ze skargi na bezczynność i przewlekłość postępowania Starosty G. w przedmiocie wynagrodzenia za dozór pojazdu

I OSK 2505/13 - Wyrok NSA z 2014-05-07

Skarga kasacyjna na bezczynność Starosty Lubelskiego w przedmiocie przyznania zwrotu kosztów i wynagrodzenia za usunięcie i dozór pojazdu

II SAB/Ol 49/15 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2015-10-06

Sprawa ze skargi T. R. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę w sprawie wynagrodzenia za usunięcie z drogi i przechowywanie pojazdu I. stwierdza przewlekłość postępowania; II. nie stwierdza, że przewlekłość postępowania organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. orzeka o niewymierzaniu organowi grzywny; IV. zasądza od Starosty na rzecz skarżącego kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

II SAB/Ol 54/15 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2015-10-15

Sprawa ze skargi T. R. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez S. O. w sprawie wynagrodzenia za przechowywanie pojazdu I. zobowiązuje S. O. do załatwienia w terminie 14 dni sprawy dotyczącej wynagrodzenia za przechowywanie pojazdu marki Peugeot 205; II. nie stwierdza, że przewlekłość postępowania organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. orzeka o niewymierzaniu organowi grzywny; IV. zasądza od S. O. na rzecz skarżącego kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), tytułem zwrotu kosztów...

II SAB/Ol 55/15 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2015-10-15

Sprawa ze skargi T. R. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez S. O. w sprawie wynagrodzenia za przechowywanie pojazdu I. zobowiązuje S. O. do załatwienia w terminie 14 dni sprawy dotyczącej wynagrodzenia za przechowywanie pojazdu marki Ford Fiesta; II. nie stwierdza, że przewlekłość postępowania organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. orzeka o niewymierzaniu organowi grzywny; IV. zasądza od S. O. na rzecz skarżącego kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), tytułem zwrotu kosztów...
1   Następne >   3