Sprawdź ilość orzeczeń w poszczególnych grupach i/lub określ dodatkowy filtr.
  • Symbol 641 Rozstrzygnięcia nadzorcze X

II SA/Bk 242/09 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2009-09-03

Sprawa ze skargi Gminy S. na zarządzenie zastępcze Wojewody P. w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego R.R.

II GZ 195/09 - Postanowienie NSA z 2009-09-03

Zażalenie na postanowienie WSA w K. w sprawie ze skargi na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w K. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie udzielenia zgody na udzielanie pożyczek przez gminę na remonty

III SA/Lu 213/09 - Wyrok WSA w Lublinie z 2009-09-25

Sprawa ze skargi S. S. na zarządzenie zastępcze Wojewody Lubelskiego w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego

II OSK 1019/09 - Wyrok NSA z 2009-09-22

Sprawa ze skargi kasacyjnej A. B. od wyroku WSA w Olsztynie w sprawie ze skargi A. B. na zarządzenie zastępcze Wojewody Warmińsko-Mazurskiego nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego

II OSK 1077/09 - Wyrok NSA z 2009-09-30

Skarga kasacyjna na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody W. w przedmiocie procedury rozpatrywania skarg

I SA/Lu 512/09 - Wyrok WSA w Lublinie z 2009-09-11

Sprawa ze skargi na uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Nr [...] Rady Gminy M.

IV SA/Wa 933/09 - Wyrok WSA w Warszawie z 2009-09-29

Sprawa ze skargi na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków

II SA/Ol 591/09 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2009-09-03

skarg T. C. oraz Powiatu W. na zarządzenie zastępcze Wojewody w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego 1/ uchyla zaskarżone zarządzenie zastępcze; 2/ zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego Powiatu kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3/ orzeka, że zaskarżone zarządzenie zastępcze nie może być wykonane. WSA/wyr.1