II SA/Go 513/06 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2006-11-08

Sprawa ze skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały nr [...] Rady Miasta z dnia [...] roku w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Śródmieścia i miasta

II SA/Bk 100/06 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2006-03-30

Sprawa ze skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody P. w przedmiocie nieważności § 23 pkt 1 uchwały Nr [...] Rady Miasta B. P. w zakresie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

II SA/Lu 772/06 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2006-09-20

Sprawa ze skargi SPOŁEM Powszechnej Spółdzielni Spożywców 'ROBOTNIK' w Z. na odmowę Wojewody L. wydania rozstrzygnięcia nadzorczego w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miasta Z. w sprawie uchwalenia planu zagospodarowania przestrzennego w zakresie dopuszczalności skargi

II SA/Bk 120/06 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2006-04-20

Sprawa ze skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody P. w przedmiocie stwierdzenia nieważności części uchwały Rady Miejskiej w B. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

II SA/Bd 687/06 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2006-10-10

Sprawa ze skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Kujawsko - Pomorskiego w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

II SA/Po 198/06 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2006-06-13

skarg: 1) A. B., 2) M. B., 3) M. B., 4) M. B., 5) A. B., 6) T. B., 7) G. B., 8) M. Ch., 9) W. Ch., 10) G. D., 11) M. D., 12) R. Dz., 13) Z. Dz., 14) E. D., 15) G. D., 16) G. G., 17) A. G., 18) P. G., 19) E. Sz., 20) W. G., 21) M. G., 22) A. G., 23) R. G., 24) D.G., 25) E. G., 26) G.G., 27) A. H., 28) B.H., 29) P. J., 30) A. J., 31) S. J., 32) A.J., 33) P. K., 34) K. K., 35) M.K., 36) A. K., 37) A. M., 38) M. W., 39) K. M., 40) S. M., 41) I.M., 42) R.M., 43) A.M., 44) M.M., 45) T.M., 46) B.M., 47...

II SA/Po 467/06 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2006-08-24

Sprawa ze skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze; zasądza od Wojewody na rzecz Rady Miasta P. kwotę 240zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa w postępowaniu sądowo