Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sędziowie Jacek Chlebny NSA Tadeusz Cysek Marzenna Zielińska (spr.) Protokolant Magdalena Rosik po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2006 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 9 lutego 2005 r. sygn. akt 3/ISA/Po 1996/02 w sprawie ze skargi Wojewódzkiej Handlowej [...] w Białymstoku na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie z dnia 15 lipca 2002 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu należności celnych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie na rzecz Wojewódzkiej [...] w Białymstoku kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 lutego 2005 r. sygn. akt 3/1 SA/Po 1996/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie z dnia 15 lipca 2002 r. nr [...], którą Dyrektor Izby Celnej uchylił decyzję organu I instancji - Dyrektora Urzędu Celnego w Rzepinie z dnia 19 kwietnia 2000r. i odmówił Wojewódzkiej Handlowej [...]" w Białymstoku zwrotu żądanej przez Spółdzielnię należności -nienależnie uiszczonego cła.
W uzasadnieniu wyroku Sąd podniósł, że w dniu 31 grudnia 1991 roku Wojewódzka Handlowa [...]" w Białymstoku zgłosiła do odprawy ostatecznej w przywozie towar w postaci 29.204 butelek alkoholu Brandy, załączając do wniosku faktury z dnia 16.12.1991 roku oraz wydane przez MWGZ pozwolenie z dnia 13.12.1991 roku. Dyrektor Urzędu Celnego w Rzepinie dopuścił przedmiotowy towar do obrotu na polskim obszarze celnym i decyzją z dnia 31 grudnia 1991 roku - zawartą w zgłoszeniu celnym, dokonał wymiaru cła w wysokości 592.921,000zł.
Prezes Głównego Urzędu Ceł, na skutek odwołania Spółdzielni, decyzją z dnia 31 stycznia 1992 r. uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Celnego w Rzepinie z dnia 31 grudnia 1991 r. dotyczącą wymiaru wartości celnej i należności celnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Kolejną decyzją z dnia 5 marca 1992 r. Dyrektor Urzędu Celnego w Rzepinie dokonał ponownego wymiaru cła.
Decyzją z dnia 16 kwietnia 1992 r. Prezes Głównego Urzędu Ceł, po rozpoznaniu odwołania od decyzji Dyrektora UC w Rzepinie z dnia 5 marca 1992 r., uchylił zaskarżoną decyzję i orzekł co do istoty sprawy, ustalając wartość celną w kwocie 453.887,000zł oraz dokonując zwrotu nadpłaconego cła.
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 23 kwietnia 1993 r., wydanym na skutek skargi Wojewódzkiej Handlowej [...] w Białymstoku na ww decyzję Prezesa GUC z dnia 16 kwietnia 1992 roku, oddalił skargę.
22 maja 1995 roku Wojewódzka Handlowa [...] złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Dyrektora Urzędu Celnego w Rzepinie z dnia 5 marca 1992 roku. Decyzją z dnia 4 lipca 1995 r. Prezes Głównego Urzędu Ceł odmówił stwierdzenia nieważności decyzji.
Kolejną decyzją z dnia 29 maja 1996 roku Prezes Głównego Urzędu Ceł uchylił swoją decyzję z 4 lipca 1995 roku, wskazując na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu z dnia 15 września 1995 roku (S.A. P 2450/92), którym uchylono wyrok z 23.04.1993 roku i ostatecznie odrzucono skargę na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 16 kwietnia 1992 roku.
Decyzją z dnia 16 października 1996 r. Prezes Głównego Urzędu Ceł, po rozpoznaniu kolejnego wniosku strony z 22 maja 1995 r., ponownie odmówił stwierdzenia nieważności decyzji z 16.04.1992 r. oraz decyzji z 5.03.1992 r., zaś decyzją z 26 lutego 1998 r. utrzymał w mocy swoją decyzję z 16.10.1996 r.
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 9 grudnia 1998 roku stwierdził nieważność decyzji Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 26 lutego 1998 roku, wskazując w uzasadnieniu, że w odniesieniu do decyzji z dnia 16.04.1992 r. oraz decyzji z 5.03.1992 r. brak było prawidłowo złożonego środka zaskarżenia.