Skargi kasacyjne Ministra Infrastruktury i Z. L. od wyroku WSA w Warszawie w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Infrastruktury nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno (spr.) Sędzia NSA Joanna Banasiewicz Sędzia WSA del. Marzenna Linska - Wawrzon Protokolant: sekretarz sądowy Rafał Jankowski po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych Ministra Infrastruktury i Z. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 1773/09 w sprawie ze skargi Gminy Miejskiej Kraków na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2009r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, 2. zasądza od Gminy Miejskiej Kraków na rzecz Ministra Infrastruktury kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 3. zasądza od Gminy Miejskiej Kraków na rzecz Z. L. kwotę 237 ( dwieście trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury
Uzasadnienie strona 1/7

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 28 stycznia 2010 r., I SA/Wa 1773/09 uchylił decyzję Ministra Infrastruktury z [...] września 2009 r., nr [...] oraz decyzję Wojewody Małopolskiego z [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o odmowie zwrotu nieruchomości.

Powyższy wyrok zapadł w następujących okolicznościach sprawy. Decyzją z [...] września 2009 r. Minister Infrastruktury utrzymał w mocy własną decyzję z [...] kwietnia 2009 r., stwierdzającą nieważność decyzji Wojewody Małopolskiego z [...] sierpnia 2007 r. nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji Starosty Krakowskiego z [...] grudnia 2006 r. nr [...] o odmowie zwrotu nieruchomości położonej w Krakowie, oznaczonej jako działki nr [...] o pow. 0,0179 ha, nr [...]o pow. 0,1181 ha, nr [...] o pow. 0,0159 ha, nr [...] o pow. 0,0362 ha, nr [...]o pow. 0,1227 ha, nr [...] o pow. 0,2219 ha, nr [...] o pow. 0,0053 ha i nr [...] o pow. 0,0474 ha.

Nieruchomość ta (pierwotnie jako działka nr [...], obręb [...] o pow. 0,5858 ha) została zbyta na rzecz Skarbu Państwa aktem notarialnym z [...] listopada 1989 r. rep. [...].

Decyzją z [...] grudnia 2006 r., znak: [...], Starosta Krakowski orzekł o odmowie zwrotu tej nieruchomości na rzecz J. N., A. L.-S. i Z. L., ponieważ jej zbycie na rzecz Skarbu Państwa nastąpiło na podstawie umowy cywilnoprawnej, wobec czego nie podlega ona zwrotowi. Decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją Wojewody Małopolskiego z [...] sierpnia 2007 r.

Decyzją z [...] kwietnia 2009 r. Minister Infrastruktury stwierdził nieważność decyzji Wojewody Małopolskiego z [...] sierpnia 2007 r. oraz poprzedzającej ją decyzji Starosty Krakowskiego z [...] grudnia 2006 r., wskazując, że przy wydaniu decyzji rażąco naruszono przepis art. 216 ust. 2 pkt 3 ustawy z 21sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 z późn. zm.). Organ wskazał, że rażące naruszenie prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 kpa zachodzi wtedy, gdy treść decyzji pozostaje w wyraźnej i oczywistej sprzeczności z treścią przepisu prawa i gdy charakter tego naruszenia powoduje, że owa decyzja nie może być akceptowana jako akt wydany przez organ praworządnego państwa. Organ orzekający, sprawdzając istnienie przesłanek z art. 156 § 1 kpa do stwierdzenia nieważności decyzji, bada w tym zakresie stan faktyczny i prawny z daty wydania decyzji, w stosunku do której toczy się postępowanie administracyjne o stwierdzenie jej nieważności.

W dacie wydania ww. decyzji obowiązywał przepis art. 216 ust. 2 pkt 3 u.g.n., wprowadzony nowelą z 28 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2004 r., Nr 141, poz. 1492) z dniem 22 września 2004 r. Stanowi on, iż przepisy rozdziału 6 działu III (zwrot wywłaszczonych nieruchomości - art. 136 in.) stosuje się odpowiednio do nieruchomości nabytych na rzecz Skarbu Państwa na podstawie ustawy z 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz. U. z 1991 r. Nr 30, poz. 127, z późn. zm.).

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury