Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Monika Nowicka Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2018 r., sygn. akt II SA/Wa 241/18 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji oddala skargę kasacyjną
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 8 października 2018 r., sygn. akt II SA/Wa 241/18 oddalił skargę A.K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji. W uzasadnieniu wskazano na następujący stan faktyczny i prawny sprawy:
W dniu 22 sierpnia 2006 r. prokurator Prokuratury Okręgowej w [...] delegowany do Prokuratury Apelacyjnej w [...] przedstawił A.K. zarzuty popełnienia przestępstwa z art. 231 § 1 i 2 w zbiegu z art. 271 § 1 i 3 oraz z art. 228 § 3 i z art. 231 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553 ze zm. - dalej jako k.k.).
Sąd Rejonowy w [...] Wydział [...] Karny w dniu [...] sierpnia 2006 r. postanowieniem o tymczasowym aresztowaniu w postępowaniu przygotowawczym (sygn. akt [...] w sprawie [...]) zastosował wobec skarżącego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy.
W związku z powyższym, rozkazem personalnym Komendanta Głównego Policji nr [...] z dnia [...] września 2006 r. zawieszono skarżącego w czynnościach służbowych na okres trzech miesięcy, począwszy od dnia 5 października 2006 r. Okres ten został następnie przedłużony do czasu ukończenia postępowania karnego.
W dniu 27 czerwca 2012 r. Komendant Główny Policji, działając na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 9 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, wydał rozkaz personalny nr [...] w przedmiocie zwolnienia skarżącego ze służby w Policji z dniem 15 lipca 2012 r.
W dniu 27 grudnia 2016 r. do Biura Kadr, Szkolenia i Obsługi Prawnej Komendy Głównej Policji wpłynął wniosek skarżącego o wypłatę określonych świadczeń w związku z "prawomocnym uniewinnieniem w sprawie [...] prowadzonej przed Sądem Okręgowym w [...] oraz przed Sądem Apelacyjnym w [...]".
Następnie, pismem z dnia 7 lutego 2017 r. skarżący zwrócił się do Komendanta Głównego Policji z prośbą o przywrócenie do służby w Policji na dotychczas zajmowanym stanowisku.
W celu weryfikacji twierdzeń skarżącego pismem z dnia 10 stycznia 2017 r. Komendant Główny Policji wystąpił do Sądu Okręgowego w [...] z prośbą o przesłanie odpisów wyroków (wraz z informacją o prawomocności) tego Sądu oraz Sądu Apelacyjnego w [...] zapadłych m.in. w sprawie A.K.
Następnie Komendant Główny Policji postanowieniem z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] zawiesił postępowanie w przedmiocie zwolnienia skarżącego ze służby w Policji, z uwagi na wniesienie przez Prokuratora Regionalnego w [...] kasacji od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia [...] października 2016 r., sygn. akt [...].
Wnioskiem z dnia 23 czerwca 2017 r., skarżący zwrócił się do Komendanta Głównego Policji o "przywrócenie do służby w Policji na dotychczas zajmowanym stanowisku" w związku z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia [...] czerwca 2017 r., sygn. akt [...] o oddaleniu kasacji Prokuratora Regionalnego w [...].
W związku z powyższym Komendant Główny Policji postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] podjął z urzędu zawieszone postępowanie w przedmiocie zwolnienia skarżącego ze służby w Policji, a następnie rozkazem personalnym z dnia [...] września 2017 r. nr [...], działając na podstawie art. 41 ust. 3 w zw. z art. 42 ust. 2 i 7 oraz art. 45 ust. 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2016 r., poz. 1782 ze zm., dalej jako "ustawa o Policji"), zwolnił skarżącego ze służby w Policji z dniem 30 września 2017 r.