Skarga o wznowienie postępowania A. W. i J. S. od wyroku NSA Ośrodka Zamiejscowego w Lublinie w sprawie o sygn. akt SA/Lu 141/93 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie do ponownego rozpoznania.
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.), Sędzia NSA Małgorzata Borowiec, Sędzia del. WSA Elżbieta Kremer, Protokolant starszy inspektor sądowy Kamil Wertyński, po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 lutego 2011 r. sygn. akt II SA/Lu 575/10 w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania A. W. i J. S. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Lublinie z dnia 7 września 1993 r. wydanego w sprawie o sygn. akt SA/Lu 141/93 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie strona 1/6

Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie wyrokiem z dnia 7 września 1993 r. (sygn. akt SA/Lu 141/93) - wydanym na podstawie art. 207 § 5 k.p.a. ( w brzmieniu ówcześnie obowiązującym) - oddalił skargę J. G. i J. R. na decyzję Kolegium Odwoławczego przy Z. Sejmiku Samorządowym z dnia [...] listopada 1992 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję tego samego organu z dnia [...] czerwca 1992 r. o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Z. z dnia [...] czerwca 1976 r. nr [...] w sprawie przejęcia za odszkodowaniem na własność Skarbu Państwa nieruchomości składającej się z placu o powierzchni [...] m wraz z domem murowanym, położonej przy ul. L. [...] i S. [...] w Z., a stanowiącej własność S. S. w [...] części, A. R. w [...] części i B. Sł. w [...] części.

W uzasadnieniu w/w wyroku Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie odniósł się do zarzutów zgłoszonych przez skarżące, to jest J. G. (spadkobierczynię po S. S.) i J. A. R. (byłą współwłaścicielkę nieruchomości) uznając, iż przy wydawaniu decyzji z dnia [...] czerwca 1976 r. wprawdzie zostało naruszone prawo - m. in. poprzez brak zastosowania w sprawie przepisów art. 3 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 22 kwietnia 1959 r. o remontach i odbudowie oraz o wykańczaniu budowy i nadbudowie budynków (Dz. U. z 1968 r. Nr 36, poz. 249), ale naruszenie to nie miało charakteru rażącego, zatem nie mogło być podstawą do stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej (art. 156 § 1 k.p.a. ).

Ponadto, Sąd podkreślił też, że decyzja z dnia [...] czerwca 1976 r. nie była przez strony kwestionowana ( na decyzji znajduje się adnotacja o niewnoszeniu odwołania przez współwłaścicielki) a poza tym orzekała ona także o odszkodowaniu, wyliczonym w oparciu o operat szacunkowy, które to odszkodowanie zostało wypłacone.

W dniu [...] stycznia 2009 r. A. W. i J. S. wnieśli skargę o wznowienie postępowania zakończonego wskazanym wyżej wyrokiem Naczelnego Sadu Administracyjnego z dnia 7 września 1993 r., domagając się zmiany wyroku poprzez stwierdzenie nieważności decyzji Kolegium Odwoławczego przy Z. Sejmiku Samorządowym z dnia [...] listopada 1992r. [...] oraz decyzji Prezydenta Z. z dnia [...] czerwca 1976 r., wskazując jako podstawę skargi na przepisy: art. 50 § 1, art. 52 § 1, art. 271 § 2, art. 277 i 278 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.), powoływanej dalej jako: "P.p.s.a.".

W uzasadnieniu skargi o wznowienie postępowania skarżący podnosili, że J. S. - ich ojciec, który był uczestnikiem postępowania administracyjnego, zakończonego decyzją z dnia [...] listopada 1992 r., nie brał udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym, przez co został pozbawiony możliwości działania.

Wyjaśniono przy tym, że J. S. zmarł w dniu [...] października 1993 r., a spadek po nim nabyli skarżący, to jest J. S. i A. W., a ponadto wskazywano, że J. S. o wydanym przez Naczelny Sąd Administracyjny wyroku z 1993 r. dowiedział się dopiero w dniu [...] listopada 2008 r. na posiedzeniu Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z.

Strona 1/6