Skarga kasacyjna na decyzję Ministra Infrastruktury w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o oddaniu w zarząd nieruchomości na rzecz Ośrodka (...) w W.
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno Sędziowie Anna Lech (spr.) NSA Anna Łuczaj Protokolant Barbara Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej I. M. i J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 maja 2006 r. sygn. akt I SA/Wa 2151/05 w sprawie ze skargi I. M. i J. M. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o oddaniu w zarząd nieruchomości na rzecz Ośrodka (...) w W. 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] nr [...] i poprzedzającą ją decyzję Wojewody M. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o oddaniu w zarząd nieruchomości na rzecz Ośrodka (...) w W., 2. zasądza od Ministra Budownictwa na rzecz I. M. i J. M. solidarnie kwotę 669 (sześćset sześćdziesiąt dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6071 Trwały zarząd nieruchomościami
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury
Uzasadnienie strona 1/4

Wyrokiem z dnia 10 maja 2006 r. sygn. akt I SA/Wa 2151/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę I. M. i J. M. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej o oddaniu nieruchomości w zarząd.

W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał na następujący stan sprawy: decyzją [...] z dnia [...] marca 1989 r. Kierownik Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Dzielnicowego [...] orzekł o oddaniu w zarząd Ośrodka [...] terenu o pow. [...] m2, położonego w W. w rejonie ulic: [...] i [...], oznaczonego w ewidencji gruntów jako działka nr [...] w obrębie [...], podając, iż przedmiotowy grunt stanowiący własność Skarbu Państwa został przeznaczony dla potrzeb budowy bazy laboratoryjno-biurowej i warsztatowej Ośrodka [...], zgodnie z decyzją Prezydenta [...]. W. [...] z dnia [...] listopada 1986 r. o ustaleniu lokalizacji inwestycji nr [...].

W dniu 15 października 1997 r. pomiędzy Ośrodkiem [...] a J. i I. małżonkami M. zawarta została w formie aktu notarialnego umowa przedwstępna sprzedaży, między innymi prawa użytkowania wieczystego działki gruntu nr [...], które według oświadczenia złożonego w akcie notarialnym miało zostać nabyte przez Ośrodek, z mocy prawa, na podstawie art. 2 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 r. o zmianie ustawy o jednostkach badawczo-rozwojowych (Dz.U. Nr 75, poz. 467).

W dniu 31 marca 2000 r. pomiędzy Ośrodkiem [...] w likwidacji a Ministrem Środowiska, jako organem sprawującym nadzór nad Ośrodkiem, zawarte zostało porozumienie o przejęciu przez Ministra Środowiska zobowiązań oraz należności Ośrodka. Wśród zobowiązań podlegających przejęciu przez organ sprawujący nadzór, wymienione zostało zobowiązanie do przeniesienia prawa użytkowania wieczystego działki nr [...] na podstawie umowy z dnia [...] października 1997 r.

Decyzją nr [...] Ministra Środowiska z dnia [...] maja 2000 r. Ośrodek [...] został uznany za zlikwidowany.

Wnioskiem z dnia [...] maja 1999 r. Starosta Powiatu W. reprezentujący Skarb Państwa, wystąpił o stwierdzenie nabycia własności przedmiotowego gruntu przez Skarb Państwa w drodze zasiedzenia. Powyższy wniosek został oddalony prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla W. - M. I Wydział Cywilny z dnia [...] lutego 2002 r. sygn. akt [...].

Wojewoda M. decyzją z dnia z dnia [...] maja 2004 r., nr [...], stwierdził nieważność decyzji Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Dzielnicowego [...] nr [...] z dnia [...] marca 1989 r. nr [...] o oddaniu w zarząd na rzecz Ośrodka [...] przedmiotowej działki nr [...], wskazując, iż w dacie wydania zaskarżonej decyzji Skarb Państwa nie legitymował się dowodem prawa własności objętego nią gruntu stanowiącego działkę nr [...] w obrębie [...].

Nadto organ stwierdził, że zgromadzony w przedmiotowej sprawie materiał dowodowy nie daje podstaw do przyjęcia, iż grunt działki ewid. nr [...] w obrębie [...] stanowił w dacie wydania zaskarżonej decyzji Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Dzielnicowego [...] nr [...] z dnia [...] marca 1989 r. własność Wspólnoty Gruntowej, a zatem wnioskodawcy nie wykazali interesu prawnego uzasadniającego przymiot stron w prowadzonym postępowaniu administracyjnym, w rozumieniu art. 28 k.p.a.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6071 Trwały zarząd nieruchomościami
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury