Skarga kasacyjna na decyzję Ministra Infrastruktury w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji 1/ uchyla zaskarżony wyrok i
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Lech (spr.) Sędziowie sędzia NSA Irena Kamińska sędzia del. WSA Wojciech Mazur Protokolant st. inspektor sądowy Urszula Radziuk po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 607/09 w sprawie ze skargi R. D. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji 1/ uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2/ zasądza od R. D. na rzecz Prezydenta Miasta G. kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury
Uzasadnienie strona 1/4

Wyrokiem z dnia 29 października 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 607/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności - w części dotyczącej odszkodowania - decyzji Prezydenta Miasta G. z dnia [...] października 1977 r., Nr [...], orzekającej o wywłaszczeniu nieruchomości za odszkodowaniem.

W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał na następujący stan faktyczny sprawy: Prezydent Miasta G. decyzją z dnia 5 października 1977 r., na podstawie art. 1, art. 15 ust. 1, 21, 22 i 23 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości (Dz. U. z 1974 r. Nr 10, poz. 64), orzekł o wywłaszczeniu za odszkodowaniem na rzecz Państwa nieruchomości położonej w G. przy ul. P., oznaczonej jako działki nr: [...],[...],[...], o łącznej pow. [...] m2, zapisanej w księdze wieczystej KW Nr [...] jako własność F. R.

Postanowieniem Sądu Rejonowego w G. Wydział I Cywilny z dnia 30 września 1985 r. zostało stwierdzone, że spadek po F. R. na podstawie testamentu nabył R. F. D., na mocy tegoż testamentu nabył on też wchodzące w skład spadku gospodarstwo rolne położone w G..

Wnioskiem z dnia [...] sierpnia 2006 r. R. D. wystąpił o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia [...] października 1977 r. w części dotyczącej ustalenia odszkodowania. Podniesiono, że w organ administracji nie powołał własnych biegłych rzeczoznawców majątkowych i jako dowód w sprawie wykorzystał opinie sporządzone przez wnioskodawcę wywłaszczenia, a także wskazał, że rozprawa administracyjna została przeprowadzona bez udziału biegłych rzeczoznawców majątkowych, co stanowi rażące naruszenie prawa.

Wojewoda Pomorski decyzją z dnia [...] czerwca 2008 r. orzekł o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta G. z dnia [...] października 1977 r. w części dotyczącej ustalenia odszkodowania za przedmiotową nieruchomość.

Po rozpatrzeniu odwołania R. D., Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...], utrzymał w mocy decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia [...] czerwca 2008 r.

W ocenie organu drugiej instancji z treści uzasadnienia decyzji wywłaszczeniowej wynika, że przedmiotową nieruchomość wywłaszczono na wniosek ZGRI Gdańskiego Zjednoczenia Budownictwa w G. ze względu na budowę Fabryki [...], co wypełniało przesłanki art. 3 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. Dalej organ zwrócił uwagę, że jak wynika z treści zaskarżonej decyzji, były właściciel F. R. wyraził zgodę na dobrowolne zbycie nieruchomości, ale przed zakończeniem formalności prawnych związanych z nabyciem nieruchomości nie doszło do podpisania umowy notarialnej z powodu śmierci właściciela i dlatego nieruchomość została przejęta w trybie wywłaszczenia. Wskazano, że mimo zawiadomienia o rozprawie wywłaszczeniowo - odszkodowawczej spadkobierca nie wziął w niej udziału. Natomiast odszkodowanie za grunt przyznano w oparciu o operat szacunkowy sporządzony przez biegłego.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury