Skarga kasacyjna na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędziowie Sędzia NSA Maciej Dybowski (spr.) Sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2019 r. sygn. akt I SA/Wa 2238/18 w sprawie ze skargi E.C., J.C. i K.C. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty 1. prostuje uzasadnienie zaskarżonego wyroku w ten sposób, że słowa "z dnia 9 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 1038/16", znajdujące się na s. 9 (dziewiątej) wers 6 (szósty) i 7 (siódmy) od dołu zastępuje słowami "z dnia 9 grudnia 2016 r., sygn. akt I OSK 389/15"; 2. oddala skargę kasacyjną; 3. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz E.C., J.C. i K.C. solidarnie kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Gospodarka mieniem
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Uzasadnienie strona 1/19

Wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 2238/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi E.C., J.C. i K.C. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty 1. uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...]; 2. zasądził od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji solidarnie na rzecz skarżących E.C., J.C. i K.C. kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Wojewoda [...] (dalej Wojewoda), po rozpatrzeniu wniosków E.C. i K.C. oraz J.C. i W.C., decyzją z [...] października 2013 r. nr [...] (dalej decyzja z [...] października 2013 r.) odmówił potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez Z.C., W.C. i K.C. nieruchomości w miejscowości [...], powiat [...], na byłym terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Minister Skarbu Państwa decyzją z [...] grudnia 2013 r. nr [...] (dalej decyzja z [...] grudnia 2013 r.) utrzymał w mocy decyzję z [...] października 2013 r.

E.C., K.C. i J.C. (dalej wnioskodawcy) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję z [...] grudnia 2013 r. Zarzucili organom naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy: art. 7, 76 § 3, art. 77 § 1 i art. 80 kpa przez nierozpatrzenie całego materiału dowodowego i niewłaściwą jego ocenę, w szczególności nieuwzględnienie dowodów podważających decyzję Państwowego Urzędu Repatriacyjnego, w tym dokumentów urzędowych, co doprowadziło do ustalenia błędnego stanu faktycznego. Skarżący wnieśli o uchylenie zaskarżonej decyzji i poprzedzających ją decyzji z [...] października 2013 r. i postanowienia z [...] marca 2013 r. w zakresie wielkości mienia pozostawionego poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z 7 października 2014 r. I SA/Wa 285/14 (dalej wyrok I SA/Wa 285/15) oddalił skargę.

E.C., J.C. i K.C. wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną. W uzasadnieniu zarzucili Sądowi I instancji i organom naruszenie przepisów postępowania mogące mieć istotny wpływ na wynik sprawy: art. 7, 77 § 1, art. 80 kpa w zw. z art. 3 § 1 i art. 145 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) przez brak należytej kontroli postępowania administracyjnego w zakresie oceny dowodów. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 9 grudnia 2016 r. I OSK 389/15 (dalej wyrok I OSK 389/15) uchylił zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję z [...] grudnia 2013 r. i poprzedzającą ją decyzję z [...] października 2013 r., i zwrócił sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy Wojewoda [...] decyzją z [...] czerwca 2018 r. nr [...] (dalej decyzja z [...] czerwca 2018 r.) odmówił wnioskodawcom potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez W.C. nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.

Strona 1/19
Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Gospodarka mieniem
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji