Skarga kasacyjna na decyzję Ministra Infrastruktury w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Leszczyński Sędziowie sędzia NSA Wojciech Chróścielewski sędzia del. WSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) Protokolant asystent sędziego Dominika Człapińska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2011r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 października 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 541/09 w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną

Inne orzeczenia o symbolu:
6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Inne orzeczenia z hasłem:
Wywłaszczanie nieruchomości
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury
Uzasadnienie strona 1/8

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 14 października 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 541/09 oddalił skargę R. S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2009 r. nr [...]

Wyrok wydany został w następującym stanie sprawy.

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2001 r. nr [...] Starosta Ś. orzekł o zwrocie, na rzecz Pani R. S., nieruchomości położonej w Ś. przy [...] obręb [...] Kolonia K., składającej się z działki ewidencyjnej nr [...] o pow. 7290 m2 oraz działki nr [...] o pow. 3128 m2 powstałej na skutek podziału działki ewidencyjnej nr [...], odmówił zwrotu pozostałej części działki nr [...] na rzecz poprzedniego właściciela oraz umorzył postępowanie dotyczące zwrotu działki nr [...] położonej przy ul. [...] obręb [...] Kolonia K. oraz działek nr [...],[...] oraz [...] położonych przy [...] obręb [...] Kolonia K..

Pismem z dnia [...] marca 2008 r. adwokat A. M.-Ł. reprezentująca R. S. wystąpiła z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Starosty Ś. z dnia [...] sierpnia 2001 r., w części dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie zwrotu działki nr [...] położonej przy ul. [...] obręb [...] Kolonia K., wskazując jako podstawę rażące naruszenie prawa.

Wojewoda Lubelski decyzją z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Starosty Ś. z dnia [...] sierpnia 2001 r., w części dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie zwrotu ww. działki nr [...].

R. S., odwołując się od tej decyzji, zarzuciła naruszenie przepisów art. 105 k.p.a., przepisów ustawy z 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczeniu nieruchomości, art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 29 września 1990 r. o zmianie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczeniu nieruchomości oraz art. 229 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami. Organ rozpatrujący odwołanie podniósł, że zasadność i prawidłowość decyzji należy oceniać według stanu faktycznego i prawnego istniejącego w dacie jej wydania. Rozstrzygnięcie wydane przez Starostę Ś. było oparte na treści art. 229 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, w myśl którego roszczenie o zwrot nieruchomości nie przysługuje, jeżeli przed dniem wejścia w życie tej ustawy nieruchomość została sprzedana albo ustanowiono na niej prawo użytkowania wieczystego na rzecz osoby trzeciej i prawo to zostało ujawnione w księdze wieczystej.

Zdaniem organu, z zebranych w sprawie dokumentów bezspornie wynika, że na przedmiotowej nieruchomości powstało prawo użytkowania wieczystego na rzecz osoby trzeciej, wpisane do księgi wieczystej w dniu [...] lipca 1995 r. Decyzją z dnia [...] grudnia 1993 r. nr [...] Wojewoda Lubelski stwierdził bowiem, że Centrala [...] "[...]" nabyła z mocy prawa z dniem 5 grudnia 1990 r. prawo użytkowania wieczystego tej nieruchomości i prawo to zostało ujawnione w księdze wieczystej Kw nr [...]. Tym samym, zdaniem organu spełnione zostały przesłanki zawarte w art. 229 ustawy o gospodarce nieruchomościami, a Wojewoda Lubelski zasadnie uznał, że przywołany art. 229 stanowi o bezprzedmiotowości, w rozumieniu art. 105 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, postępowania o zwrot wywłaszczonej nieruchomości, co skutkowało ustawowym obowiązkiem jego umorzenia.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Inne orzeczenia z hasłem:
Wywłaszczanie nieruchomości
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury