Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Włodzimierz Witold Kędzierski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, asesor WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Urszula Zajko, po rozpoznaniu w dniu 08 listopada 2005 r. sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "B." w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącej Spółdzielni Mieszkaniowej "B." kwotę 755,00 zł (słownie: siedemset pięćdziesiąt pięć ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.-
Spółdzielnia Mieszkaniowa "B." w B., złożyła na podstawie art. 14a § 1 i art. 14 §§ 2 i 3 ustawy Ordynacja podatkowa, do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B., wniosek o wydanie pisemnej interpretacji w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w przedstawionym poniżej stanie faktycznym. Spółdzielnia Mieszkaniowa "B." w B. w chwili wejścia w życie ustawy z 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535) znajdowała się w trakcie realizacji zadania inwestycyjnego polegającego na prowadzeniu budowy budynku mieszkalnego. Realizacja inwestycji na dzień 01.05.2004 r. wynosiła około 60 %. Do 01.05.2004 r. zostały wniesione wkłady budowlane przez członków spółdzielni, które finansowały prowadzoną budowę. Wkłady w chwili wniesienia nie były opodatkowane podatkiem od towarów i usług. Ustanowienie praw do lokali oraz odrębnej własności nastąpiło po 01.05.2004 r. Spółdzielnia mieszkaniowa w związku z prowadzoną inwestycją dokonywała zakupu robót budowlanych, które zawierały podatek naliczony. Do 30.04.2004 r. podatnik nie dokonywał obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w zakupach. Z uwagi na konieczność kontynuowania inwestycji również po dniu
01.05.2004 r. następował zakup usług budowlanych. W tym przypadku Spółdzielnia dokonywała obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturach zakupu usług.
Na zapytanie - złożone 13 lipca 2004 r. - czy przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach zakupu m.in. robót budowlano-montażowych z faktur wystawionych przed 01.05.2004 r., gdy przeniesienie praw do lokali i odrębnej własności nastąpi w październiku 2004 r. Prawo do odliczenia przysługuje jej w całości czy też w części, jakiej? Na tak postawione pytanie Spółdzielnia otrzymała interpretację, że przysługuje jej prawo do obniżenia podatku należnego o naliczony wynikający z faktur zakupu usług budowlano-montażowych wystawionych przed i po 01.05.2004 r. w całości jeżeli zakup tych robót służy czynnościom opodatkowanym.
Dyrektor Izby Skarbowej 08.02.2005 r. potwierdził dotychczasowe stanowisko, a nadto stwierdził, że: Wskazać jednak należy, iż prawo do odliczenia podatku naliczonego nie przysługuje z każdej faktury. Istotny w tym przypadku jest termin otrzymania tego dokumentu. Termin, w jakim podatnik może dokonać odliczenia podatku naliczonego reguluje przepis art. 86 ust. 10 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego - stosownie do tego przepisu powstaje w rozliczeniu za okres, w którym podatnik otrzymał fakturę albo dokument celny (z zastrzeżeniem pkt 2 - 4 oraz ust. 11, 12, 16 i 18). W sytuacji gdy podatnik nie dokona obniżenia kwoty podatku należnego w terminach ustalonych w ust. 10, może obniżyć kwotę podatku należnego w deklaracji podatkowej za następny okres rozliczeniowy, stosownie do art. 86 ust. 11 powołanej ustawy o VAT.
Przedstawiony stan faktyczny i wyrażone stanowisko przez organy podatkowe legło u podstaw wystąpienia z zapytaniami: