Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja-Klimczyk, Sędziowie WSA Paweł Kornacki, Dorota Kozłowska (spr.), Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w O. na interpretację Burmistrza Miasta i Gminy O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości oddala skargę.
W dniu 8 kwietnia 2015 r. do Burmistrza Miasta i Gminy O. (dalej: organ interpretacyjny) wpłynął wniosek A Sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej: Spółka, wnioskodawca, skarżący) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2014 r., poz. 849 z późn. zm., dalej: u.p.o.l.) w zakresie opodatkowania pomieszczeń znajdujących się w hotelu, położonym na nieruchomości wnioskodawcy, przeznaczonych na cele związane ze świadczeniem usług zdrowotnych. Organ interpretacyjny z uwagi na faktu, iż złożony wniosek nie spełniał warunków określonych w przepisach ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, pismem z dnia 13 lipca 2015 r., wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia złożonego wniosku. W dniu 24 lipca 2015r. wpłynęła odpowiedź wnioskodawcy.
W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:
Wnioskodawca jest właścicielem nieruchomości położonej w miejscowości P., Gmina O. Na wskazanej nieruchomości zlokalizowany jest A, w którym można skorzystać z usług centrum odnowy biologicznej, które posiada saunę, łaźnię parową, łaźnię suchą, wannę z hydromasażem oraz basen z wodą źródlaną. W hotelu oferowane są także zabiegi kosmetyczne i masaże. Wnioskodawca złożył wniosek o uzyskanie statutu podmiotu wykonującego działalność leczniczą. Będzie to wiązało się z możliwością wykonywania działalności leczniczej na terenie nieruchomości położonej w miejscowości P. W związku z powyższym w budynku należącym do Spółki znajdują się pomieszczenia, które jak w przypadku każdego podmiotu wykonującego działalność leczniczą (art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy o działalności leczniczej) można podzielić na dwie grupy:
1. pomieszczenia bezpośrednio wykorzystywane dla celów udzielania świadczeń zdrowotnych, w tej kategorii mieszczą się: gabinety zabiegowe, baseny, sauny, oraz wszelkie inne pomieszczenia służące bezpośrednio udzielaniu świadczeń zdrowotnych (dalej: pomieszczenia zabiegowe);
2. pomieszczenia pośrednio wykorzystywane dla celów udzielania świadczeń zdrowotnych, takie jak: zaplecze sanitarne i administracyjne, korytarze, ciągi komunikacyjne, sale wykładowe, jadalnie, zaplecze gastronomiczne oraz pokoje noclegowe, itp. (dalej: pomieszczenia niezabiegowe).
Wnioskodawca w związku z przedstawionym stanem faktycznym zadał organowi interpretacyjnemu następujące pytanie:
Czy w ramach opisanego stanu przyszłego może zarówno do pomieszczeń zabiegowych jak również do pomieszczeń niezabiegowych znajdujących się we wskazanym w opisie stanu przyszłego zastosować stawkę podatku od nieruchomości wynikającą z art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. d) u.p.o.l. ?
Zdaniem wnioskodawcy zarówno pomieszczenia wykorzystywane bezpośrednio dla celów udzielania świadczeń zdrowotnych (pomieszczenia zabiegowe) jak i pomieszczenia wykorzystywane pośrednio dla powyższych celów (pomieszczenia niezabiegowe) jako związane z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej powinny być opodatkowane stawką wynikającą z art.5 ust. 1 pkt 2 lit. d) u.p.o.l.