Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie umorzenia postępowania oraz zwrotu należności celnych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Asesor WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Baczuń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi "QS" sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oraz zwrotu należności celnych oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6305 Zwrot należności celnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Celne prawo
Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/3

W dniu 12 grudnia 2007r. "QS" sp. z o.o., zwana dalej skarżąca lub Spółka , złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2007r. nr [...]. Zaskarżoną decyzją została utrzymywała w mocy decyzja Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] kwietnia 2007r. nr [...].

Zaskarżona decyzja oparta została na następującym stanie faktycznym, wynikającym z akt sprawy:

W dniu [...] listopada 2004r. Agencja Celna, zgłosiła w imieniu skarżącej Spółki do procedury dopuszczenia do wolnego obrotu przędzę teksturowaną poliestrową pochodzącą z Indii, deklarując kod Taric 5403200000. Następnie Naczelnik Urzędu Celnego , po wszczęciu postępowania w związku z kontrolą postimportową w Spółce, decyzją z dnia [...] października 2005r. określił właściwy kod taryfy celnej dla importowanego towaru PCN 5402330000, kwotę wynikającą z długu celnego podlegającego retrospektywnemu zaksięgowaniu oraz kwotę podatku od towarów usług , a także naliczył odsetki.

Po rozpoznaniu odwołania skarżącej Spółki wyżej wskazana decyzja została uchylona w dniu [...] marca 2006r. przez Dyrektora Izby Celnej , ze wskazaniem, że materiał dowodowy zebrany przez organ I instancji nie był wystarczający do wydania rozstrzygnięcia w przedmiocie klasyfikacji taryfowej. W szczególności wskazano na potrzebę dokonania tłumaczeń dokumentów sporządzonych w języku angielskim i porównania ich z dokumentami przedstawionymi przez stronę.

Kolejną decyzją z dnia [...] września 2006r. Naczelnik Urzędu Celnego określił właściwy kod Taric dla importowanego towaru - jako przędzy teksturowanej poliestrowej - 5402330000, określił też kwotę wynikającą z długu celnego, jak również określił kwotę podatku od towarów i usług (VAT) oraz obliczył odsetki od kwoty długu celnego nieziszczonego w terminie.

Po rozpatrzeniu kolejnego odwołania strony, uzupełnionego pismem pełnomocnika strony z dnia [...] listopada 2006r., do którego załączono pismo producenta towaru firmy [...] z dnia [...] października 2006 r. (wraz z jego tłumaczeniem), decyzją z dnia [...] lutego 2007r. Dyrektor Izby Celnej uchylił w całości zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. W decyzji wskazano, że wobec przedłożenia przez stronę z odwołaniem pisma producenta towaru, zawierającego informację o typie przędzy (przędza wiskozowa bez udziału poliestru) zachodzi konieczność ustalenia, czy przedmiotem importu była przędza wiskozowa (sztuczna), czy też poliestrowa (syntetyczna).

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2007r. organ I instancji umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe, zwrócił nadpłacone cło w kwocie 2107,80 zł bez odsetek, zwrócił nadpłacone odsetki w kwocie 261,70 zł naliczone od długu celnego oraz podał , że rozliczenia powstałej nadpłaty podatku od towarów i usług w kwocie 463,70 zł dokona właściwy dla podatnika Naczelnik Urzędu Skarbowego.

Od decyzji organu I instancji skarżąca Spółka złożyła odwołanie zarzucając rażące naruszenie przepisów postępowania, wobec odmowy przyznania stronie oprocentowania od stwierdzonych nadpłat i wniosła o uchylenie decyzji w zaskarżonej części i zasądzenie odsetek od nadpłaconego cła, od odsetek naliczonych od długu celnego nieuiszczonego w terminie oraz od nadpłaconego VAT.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6305 Zwrot należności celnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Celne prawo
Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej