|Sygn. akt I SA/Kr 641/15 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr.), Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: sekr. sąd. Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2015 r., sprawy ze skargi Stacji Paliw L.Sp. z o.o. w J., na interpretację indywidualną Burmistrza Miasta i Gminy M., z dnia 3 lipca 2014 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości, , I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną,, II. określa, że zaskarżona interpretacja nie może być wykonana do chwili, uprawomocnienia się wyroku,, III. zasądza od Burmistrza Miasta i Gminy M. na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 457 zł (czterysta pięćdziesiąt, siedem złotych).,
Stacje P. sp. z o. o. we wniosku z dnia 4 kwietnia 2014 r. zwróciła się do Burmistrza Miasta i Gminy M. o udzielenie pisemnej interpretacji co do prawidłowości opodatkowania urządzeń samoobsługowej myjni bezdotykowej i automatycznej myjni portalowej zamontowanej w budynku. Spółka wyjaśniła, że w deklaracjach podatkowych podatku od nieruchomości, wiaty w których znajdują się myjnie w M. zgłoszono jako budowle, w stosunku zaś do budynku zadeklarowano powierzchnię użytkową. W zaistniałej sytuacji Spółka powzięła wątpliwość, czy od urządzeń - myjni bezdotykowych i automatycznych portalowych prawidłowo naliczany jest podatek jak od budowli?
Wnioskodawca wskazał, że w art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego nie wymienia się myjni samochodowych, a kwalifikowanie ich do budowli wynika z interpretacji, iż stanowią one z wiatami, które niewątpliwie są budowlami, całość techniczno-użytkową, a w związku z tym także są budowlami. Zdaniem Spółki jest to stanowisko błędne, albowiem wiata z myjnią stanowią jedynie całość użytkową, a nie techniczną. Myjnie lub jej elementy można zdemontować, przez co wiata nie utraci charakteru budowli. Odwrotnie myjnia może także funkcjonować bez wiaty, bowiem z istoty tego urządzenia wynika, że jest odporna na działanie wody. Zadaszenie podnosi jedynie komfort mycia pojazdu. Potwierdzeniem tezy, że myjnie samochodowe nie są budowlami, jest także fakt, ze na wszystkie budowle jest wymagane pozwolenie na budowę lub zgłoszenie budowlane, a na montaż i demontaż myjni nie. Wreszcie ostatnie zdanie art. 3 pkt 3 prawa budowlanego mówi że, budowlami są części budowlane urządzeń technicznych (kotłów, pieców przemysłowych, elektrowni wiatrowych, elektrowni jądrowych i innych urządzeń- do tych zaliczone są według klasyfikacji GUS-myjnie) oraz fundamenty pod maszyny i urządzenia, jako odrębne pod względem technicznym części przedmiotów składających się na całość użytkową. Skoro więc ustawodawca przykładowo wymieniając, wyodrębnił części budowlane urządzeń i fundamenty pod te urządzenia od samych urządzeń, wniosek nasuwa się taki, że tylko części budowlane urządzeń i fundamenty są budowlami, same zaś urządzenia nie.
Jeszcze bardziej niezrozumiałe jest kwalifikowanie do budowli automatycznych myjni portalowych. O ile myjnie bezdotykowe były łączone z budowlami jakimi są wiaty, to myjnie automatyczne są zamontowane w budynkach. Z pewnością jednak sama taka myjnia budynkiem nie jest. Nadto budowla kojarzy się z obiektem stałym trwale złączonym z gruntem, gdy tymczasem myjnia automatyczna podczas procesów mycia i suszenia pojazdu porusza się na kołach. Można także bez naruszenia jej konstrukcji wyjechać poza budynek i budynek nie utraci swego charakteru.
W indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 3 lipca 2014r. nr [...] Burmistrz Miasta i gminy M:
1) uznał za nieprawidłowe stanowisko spółki w zakresie naliczenia podatku od urządzeń samoobsługowej myjni bezdotykowej,
2) uznał za prawidłowe stanowisko spółki w zakresie nienaliczanie podatku od automatycznej myjni portalowej zamontowanej w budynku.