Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od spadków i darowizn
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gerard Czech Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędzia WSA Marzena Łozowska Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi H. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 20 sierpnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od spadków i darowizn I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu na rzecz skarżącego kwotę 163,00 zł (słownie złotych: sto sześćdziesiąt trzy 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6114 Podatek od spadków i darowizn
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od spadków i darowizn
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/9

Zaskarżoną decyzją z dnia 20.08.2019r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nysie z dnia 10.04.2019r. ustalającą H. K. (dalej jako: "podatnik", "skarżący", "strona") zobowiązanie w podatku od spadków i darowizn w wysokości 4.075,00 zł z tytułu nabycia w spadku rzeczy i praw majątkowych po zmarłej w dniu [...]2008r. H. K.

Z przedstawionych okoliczności wynikało, że postanowieniem z dnia 26.06.2014r. Sąd Rejonowy w [...] stwierdził, że spadek po zmarłej w dniu [...]2008r. H. K. nabyli jej synowie: Z., S. i H. (skarżący) po 1/3 części każdy z nich, a postanowienie to uprawomocniło się w dniu 23.07.2014r. W toku czynności sprawdzających Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nysie pismem z dnia 12.02.2015r., wskazując obowiązujące przepisy ustawy z dnia 28.07.1983r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 2009r., nr 93, poz. 768 ze zm.) - dalej jako: "u.p.s.d." wezwał podatnika do wyjaśnienia przyczyn niezłożenia zeznania podatkowego o nabyciu własności rzeczy i praw majątkowych z tytułu dziedziczenia po w/w zmarłej. W odpowiedzi podatnik wyjaśnił, iż postanowienie stwierdzające nabycie spadku poza wielkością udziałów w spadku, nie określa składników tego spadku, ani ich wartości, zatem złożenie zeznania będzie możliwe po zakończeniu sprawy sądowej o dział spadku. Nadto wskazał, iż inni spadkobiercy, powołując się na zawartą ze spadkodawczynią umowę darowizny gospodarstwa rolnego, twierdzą, że całość spadku nabyli przez zasiedzenie w dniu 21.07.2014r. Podatnik wskazał również, że Sąd Rejonowy w [...] wyrokiem z dnia 23.12.2013r. (sygn. akt [...])) stwierdził nieważność bezwzględną w/w umowy darowizny. Jednakże wcześniej, bo w dniu 7 października 1996r. doszło również do umowy darowizny zawartej pomiędzy Z. i jego żoną, podatnikiem i jego bratem S. K. i ich małżonkami nieruchomości wchodzącej w skład tego gospodarstwa rolnego (działka a), która to umowa została uznana za nieważną wyrokiem Sądu Rejonowego w [...] z dnia 11 grudnia 2015r. (sygn. akt [...]). Gdyby zatem sąd stwierdził nabycie spadku w drodze zasiedzenia w całości przez innego spadkobiercę, wówczas nie dojdzie do faktycznego nabycia przez niego udziału 1/3 części spadku i złożenie zeznania z tytułu nabycia spadku stanie się bezprzedmiotowe. Zwrócił się także o wyrażenie zgody na złożenie zeznania podatkowego o nabyciu własności rzeczy i praw majątkowych po zakończeniu postępowań przed sądem powszechnym.

W tej sytuacji organ podatkowy I instancji, przywołując przepisy ustawy o podatku od spadków i darowizn, wskazał, że bieg 6 miesięcznego terminu do złożenia zgłoszenia SD-Z2, uprawniający do zwolnienia z podatku, rozpoczyna się z dniem uprawomocnienia się postanowienia stwierdzającego nabycie spadku, natomiast fakt, że toczy się postępowanie w sprawie działu spadku i rozstrzygnięcie, które w tej sprawie zapadnie, pozostają bez wpływu na postępowanie podatkowe. Jednocześnie wyjaśnił, iż termin na złożenie zgłoszenia jest terminem prawa materialnego, co oznacza, iż nie podlega on przedłużeniu ani przywróceniu. Wskazał też, iż informacja o składnikach majątku będącego przedmiotem spadku wynika m.in. z dokumentów takich jak odpis z księgi wieczystej, czy wypis z rejestru gruntów. Natomiast ich wartość przyjmuje się w wysokości określonej przez nabywcę, jeżeli odpowiada ona wartości rynkowej tych rzeczy i praw. Jednocześnie organ wskazał, iż niepodanie tej wartości skutkuje powołaniem biegłego rzeczoznawcy.

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
6114 Podatek od spadków i darowizn
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od spadków i darowizn
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej