Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Sobielarska, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.), sędzia WSA Dariusz Chaciński, Protokolant ref. staż. Agata Abramowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2017 r. sprawy ze skargi W. K., E. P., W. Z. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2016r. nr [...] ; 2. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz W. K., E. P., W. Z. solidarnie kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Gospodarka mieniem
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Uzasadnienie strona 1/6

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] kwietnia 2017r. nr [...] Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2016r. nr [...] o odmowie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny:

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji podał, że w dniu 30 października 1990 r. K. G. wniosła do Urzędu Rejonowego w [...] o rozliczenie z powodu pozostawienia nieruchomości we [...] przy ul. [...], poza obecnymi granicami państwa polskiego. Z załączników do powyższego wniosku wynika, że nieruchomość była współwłasnością F. K., M. K., M. Z., J. K. oraz M. K., którzy nabyli ją w drodze dziedziczenia po swojej matce M. K. (uchwała Sądu Grodzkiego we [...] z dnia [...] listopada 1935 r.)

Zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w [...] z dnia [...] października 2011 r. sygn. akt [...], spadek po M. K. nabyła K. G. i S. K. po 1/2 części każda z nich.

Według aktu poświadczenia dziedziczenia z dnia [...] marca 2015 r. zarejestrowanego pod numerem [...], spadek po S. K. nabyła w całości córka K. G.

W dniu 26 maja 2014 r. do [...] Urzędu Wojewódzkiego wpłynęło pismo, w którym W. K. wniósł o przystąpienie do postępowania zainicjowanego wnioskiem K. G.

Ponadto, pismem z dnia 24 listopada 2014 r. E. P., W. K. i W. Z., zawnioskowali o wydanie decyzji potwierdzającej ich prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej we [...] przy ul. [...].

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...], Wojewoda [...] umorzył wobec E. P., W. K. i W. Z. postępowanie w sprawie potwierdzenia prawa do rekompensaty. W uzasadnieniu, jako powód umorzenia postępowania organ pierwszej instancji wskazał fakt, iż ww. osoby nie złożyły nigdy wniosku o przyznanie prawa do rekompensaty.

Minister Skarbu Państwa decyzją z dnia [...] lipca 2016 r., nr [...], uchylił decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W uzasadnieniu zostało wskazane, iż Wojewoda [...] błędnie rozpoznał sprawę i nie miał podstaw do umorzenia postępowania z art. 105 § 1 k.p.a., tylko powinien wydać decyzję w oparciu o zgromadzony materiał dowodowy.

W toku dalszego procedowania sprawy, Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...], odmówił E. P., W. K. oraz W. Z. potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczpospolitej Polskiej we [...] przy ul. [...].

Odwołanie od powyższej decyzji wnieśli E. P., W. K. oraz W. Z.

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji rozpatrując sprawę stwierdził, iż wniosek K. G. o ekwiwalent za nieruchomości pozostawione przez M. K. poza granicami państwa polskiego we [...] przy ul. [...], został złożony na podstawie ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczeniu nieruchomości (Dz. U. z 1985 r., nr 22 poz. 99, ze zm.).

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Gospodarka mieniem
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji