Sprawa ze skargi Z. L. w przedmiocie wymierzenia Wojewodzie [...] grzywny w związku z niewykonaniem wyroku WSA w Warszawie , sygn. akt I SA/Wa 1061/12
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Z. L. w przedmiocie wymierzenia Wojewodzie [...] grzywny w związku z niewykonaniem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1061/12 1. wymierza Wojewodzie [...] grzywnę w wysokości 300 (trzysta) złotych płatną w terminie jednego miesiąca od daty uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 2. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącego Z. L. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie strona 1/2

Wnioskiem z dnia 20 lutego 2008 r. Z. L., spadkobierca C. J., wystąpił o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika Gminy [...] z dnia [...] listopada 1984 r. nr [...] ustanawiającej odszkodowanie za nieruchomość położoną w dawnej wsi [...], ozn. jako działka nr [...].

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] odmówił stwierdzenia nieważności wskazanej decyzji Naczelnika Gminy [...]. Decyzja Wojewody została utrzymana w mocy decyzją Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi Z. L., wyrokiem z dnia 6 listopada 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 1061/12 uchylił decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] oraz decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...].

Akta sprawy wraz z odpisem prawomocnego wyroku z dnia 6 listopada 2012 r. zostały zwrócone w dniu 27 lutego 2013 r. do Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej.

Pismem z dnia [...] marca 2013 r. Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej akta dotyczące opisanej nieruchomości przekazał Wojewodzie [...].

Pismem z dnia 26 kwietnia 2013 r. Wojewoda [...] poinformował strony postępowania, iż z uwagi na konieczność uzupełnienia materiału dowodowego załatwienie sprawy nastąpi do dnia 31 lipca 2013 r.

Wobec bezczynności Wojewody [...] pismem z dnia 26 kwietnia 2013 r. Z. L. wniósł do Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej zażalenie na bezczynność organu w przedmiotowej sprawie.

Postanowieniem z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej uznał zażalenie za nieuzasadnione.

Pismem z dnia 13 maja 2013 r. Z. L. wezwał Wojewodę [...] do wykonania wyroku WSA w Warszawie z dnia 6 listopada 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 1061/12. Organ w odpowiedzi pismem z dnia 4 czerwca 2013 r. poinformował strony postępowania, że względu na złożony charakter postępowania w chwili obecnej trwa analiza zgromadzonej dokumentacji.

Pismem z dnia 24 czerwca 2013 r. Z. L., reprezentowany przez adwokata, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę w przedmiocie wymierzenia grzywny Wojewodzie [...] w związku z niewykonaniem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1061/12. W uzasadnieniu skargi opisał przebieg dotychczasowego postępowania w sprawie rozpoznania wniosku skarżącego z 2008 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika Gminy [...] z dnia [...] listopada 1984 r. ustanawiającej odszkodowanie za nieruchomość położoną w dawnej wsi [...]. Przy czym wskazał, ze powołanym wyrokiem z dnia 6 listopada 2012 r. uchylona została decyzja Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności w/w decyzji jak i decyzja pierwszoinstancyjna Wojewody [...], a zatem Wojewoda [...] ponownie powinien rozpoznać wniosek skarżącego z 2008 r. Pomimo upływu terminu z art. 35 kpa Wojewoda nie wydał nowej decyzji w powyższej sprawie.

Strona 1/2