Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis Sędziowie Sędzia WSA Joanna Skiba Sędzia WSA Przemysław Żmich ( spr.) Protokolant referent stażysta Wiktoria Sosnowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę.
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji, po rozpatrzeniu odwołania [...], decyzją z [...] lipca 2019 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] kwietnia 2019 r. nr [...] o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez [...] nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, w majątku [...], woj. [...] oraz w majątku [...], woj. [...] oraz przez [...] w majątku [...] z folwarkiem [...], woj. [...].
Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.
Wnioskiem z [...] sierpnia 2014 r. [...] wystąpiła do Wojewody [...] z wnioskiem o potwierdzenie prawa do rekompensaty za majątki pozostawione poza obecnymi granicami Polski przez [...], [...] z domu [...] i [...] z domu [...]. Wnioskodawczyni skorzystała z możliwości złożenia wniosku o potwierdzenie prawa do rekompensaty za mienie pozostawione poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej po 31 grudnia 2008 r., która przewidziana została w art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o zmianie ustawy o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2014 r. poz. 195).
Wojewoda [...] w piśmie z [...] czerwca 2015 r. zawiadomił [...] o wydzieleniu do odrębnego postępowania sprawy [...] oraz o łącznym rozpatrzeniu sprawy dotyczącej [...].
3 listopada 2015 r. do Wojewody [...] wpłynął wniosek [...] o zawieszenie przedmiotowego postępowania, do czasu zakończenia postępowania spadkowego po właścicielkach pozostawionych nieruchomości.
Wojewoda [...] postanowieniem z [...] listopada 2015 r. nr [...] zawiesił na wniosek strony postępowanie administracyjne w przedmiotowej sprawie.
Wojewoda [...] decyzją z [...] kwietnia 2019 r. umorzył postępowanie administracyjne w sprawie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez [...] nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, w majątku [...], woj. [...] oraz w majątku [...], woj. [...] oraz przez [...] w majątku [...] z folwarkiem [...], woj. [...].
Od powyższej decyzji [...] wniosła odwołanie do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w piśmie z [...] maja 2019 r. W uzasadnieniu odwołująca wskazała, że w trakcie trwania okresu zawieszenia zmarła jedna ze stron postępowania, tj. [...], zaś jedynym spadkobiercą po ww. osobie, zgodnie z załączonym do odwołania aktem poświadczenia dziedziczenia jest [...]. W związku z tym faktem, w ocenie skarżącej, nastąpiła zmiana podstawy prawnej zawieszenia niniejszego postępowania z fakultatywnej na obligatoryjną. Wojewoda powinien zaś powiadomić spadkobiercę zmarłego o toczącym się postępowaniu i przysługujących mu prawach. Jak wskazała w dalszej części odwołania w niniejszej sprawie nie ma znaczenia, że [...] wskazał jako osobę uprawnioną do przypadającej mu części rekompensaty swoją siostrę [...] bowiem, jak to wynika z orzecznictwa sądowoadministracyjnego, z chwilą śmierci strony postępowania, która wskazała jako uprawnionego do rekompensaty innego spadkobiercę, prawo to "wraca" do masy spadkowej po zmarłym.