Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Dargas, Sędziowie sędzia WSA Magdalena Durzyńska, sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.), Protokolant ref. staż. Agata Abramowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2017 r. sprawy ze skargi T. B. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty uchyla zaskarżoną decyzję

Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Nieruchomości
Mienie zabużańskie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Uzasadnienie strona 1/5

Minister Skarbu Państwa decyzją z [...] grudnia 2016 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] września 2015 r. nr [...] potwierdzającą na rzecz T. B. prawo do rekompensaty za pozostawione przez niego oraz K. B. i M.B. nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, tj. w miejscowości B. , gmina O. , pow. D. (obecnie [...]) - w udziale ½ części.

Decyzja Ministra Skarbu Państwa wydana została przy następujących ustaleniach stanu fatycznego i ocenie prawnej sprawy.

T.B.(noszący pierwotnie nazwisko B. ) wraz z matką - K.B. oraz siostrą - M.B. (później Z. ) był współwłaścicielem nieruchomości położonej we wsi B. , w skład której wchodziło gospodarstwo rolne o pow. [...] ha [...] m2, dom mieszkalny i budynki gospodarcze. Wyżej wymienieni odziedziczyli tę nieruchomość po zmarłym w 1943 r. I.B. w udziałach wynoszących odpowiednio: 1/7 części - K.B. oraz po 6/14 części M. B. i T.B. (post. SRo dla W. z [...] .08.1991 r. [...] ). Do czasu repatriacji do Polski - co miało miejsce ok. 1945 r. - zamieszkiwali oni w B. . Fakt pozostawienia nieruchomości, jaj areał oraz zamieszkiwanie do dnia wybuchu II Wojny Światowej na dawnych [...], potwierdza orzeczenie Państwowego Urzędu Repatriacyjnego w W. z [...] sierpnia 1945 r. [...] .

K.B. zmarła w 1948 r., a spadek po niej nabyli po ½ części T.B. i M.Z. (post. SR w G. z [...] .07.1991 r. [...] )

Pismem z [...] lutego 1990 r. M.Z., której własnoręczność podpisu stwierdził Urzędnik Urzędu Gminnego Z. , oświadczyła, że zrzeka się prawa do spadku w przypadających jej udziałach w odniesieniu do gospodarstwa rolnego położonego we wsi B. na rzecz brata T.B. . Zmarła ona [...] września 2007 r.

T.B. wnioskami z [...] września 1989 r. wystąpił do Urzędu Miasta i Gminy J. , Urzędu Gminy W. Urzędu Miasta i Gminy K. oraz Urzędu Miasta i Gminy O. o przydzielenie mu jako ekwiwalent za pozostawioną poza granicami nieruchomość działek pod inwestycję i zabudowę. Odrębnymi wnioskami składanymi w latach 1990-92 w różnego rodzaju urzędach rejonowych na terenie Polski wnosił o przyznanie ekwiwalentu za pozostawione na kresach mienie i zarejestrowanie orzeczenia Państwowego Urzędu Repatriacyjnego. Z kolei wnioskiem z [...] września 2006 r. wystąpił do Wojewody [...] o wydanie decyzji potwierdzającej prawo do rekompensaty za ww. nieruchomości. Ostatecznie właściwym do rozpoznania sprawy przez niego zainicjowanej wyznaczony został, postanowieniem Ministra Administracji i Cyfryzacji z [...] października 2015 r, Wojewoda [...] . .

Wojewoda ów, w następstwie przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego, decyzją z [...] września 2016 r. orzekł o ustaleniu prawa do rekompensaty na rzecz T.B. w udziele ½ części. Ocenił, że w sprawie udokumentowane zostały materialnoprawne przesłanki ustalenia prawa do rekompensaty zawarte w art. 2, 3 i 5 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2016 poz. 2042), przywoływanej dalej jako: "ustawa [...] ". T.B., K.B. i M.Z. byli bowiem właścicielami pozostawionej na [...] nieruchomości i tam zamieszkiwali przed wybuchem II Wojny Światowej, w związku z którą opuścili te tereny na podstawie układu, o którym mowa w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy [...] . Posiadali oni również obywatelstwo Polskie. Organ stanął jednak na stanowisku, iż wymiar rekompensaty należny T.B. ograniczony winien być wyłącznie do ½ części (która to część stanowi sumę przynależnego mu udziału we współwłasności i udziału w spadku po K.B. ). Takie ograniczenie uzasadniał zaś tym, że oświadczenie z 1990 r. trzeciego ze współwłaścicieli pozostawionej nieruchomości, tj. M. Z. , złożone zostało na potrzeby postępowania spadkowego i nie może być uwzględnione w postępowaniu administracyjnym dotyczącym potwierdzenia prawa do rekompensaty.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Nieruchomości
Mienie zabużańskie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji