Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt Sędziowie WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.) WSA Agnieszka Miernik Protokolant sekretarz sądowy Tomasz Noske po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Uzasadnienie strona 1/3

Decyzją z dnia [...] grudnia 2016 r., znak: [...], Minister Skarbu Państwa umorzył postępowanie odwoławcze zainicjowane odwołaniem Pani T. K. od decyzji Wojewody [...], nr [...], z dnia [...] maja 2013 r. odmawiającej ww. Stronie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez Panią F. T. (secundo voto P.) nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej w miejscowości [...], powiat [...], dawne województwo [...].

Powyższa decyzją Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...], zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Pismem z dnia [...] grudnia 2008 r. T. K. złożyła wniosek w sprawie potwierdzenia rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej w związku z wojną rozpoczętą 1 września 1939 roku.

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] maja 2013 r., nr [...], działając na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2013 r., poz. 267) w związku z art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawiania nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej (Dz.U. Nr 169, poz. 1418 z późn. zm.), odmówił potwierdzenia prawa do rekompensaty. W uzasadnieniu organ wskazał, iż wnioskodawczyni pouczona o konsekwencjach nieuzupełnienia materiału dowodowego w wyznaczonym 6-miesięcznym terminie, to jest wydaniu decyzji w oparciu o zebrany materiał dowodowy, czego następstwem może być wydanie decyzji o odmowie potwierdzenia prawa do rekompensaty, nie wykonała żadnej czynności do której została zobowiązana przez Wojewodę. Mając na względzie powyższe organ uznał, iż wnioskodawczyni nie spełniła wymogów, których jest mowa w art. 2 i art. 6 ust. 1, pkt. 2 i 3 oraz ust. 2, pkt 1 ustawy z dnia 8 lipca 2005 roku, wobec czego nie istniały podstaw do potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.

Pismem z dnia [...] czerwca 2013 r. Wojewoda [...] przekazał do Ministerstwa Skarbu Państwa podanie T. K. z dnia [...] czerwca 2013 r., które zakwalifikował jako odwołanie od powyższej decyzji.

Organ odwoławczy powziął istotne wątpliwości dotyczące charakteru ww. pisma z dnia [...] czerwca 2013 r., z uwagi na brak w jego treści jakiejkolwiek wzmianki o tym, iż stanowi ono odwołanie od ww. decyzji Wojewody [...]. Uwzględniając powyższe, organ odwoławczy pismem z dnia 25 czerwca 2013 r. zobowiązał T. K. do sprecyzowania czy ww. pismo, skierowane za pośrednictwem Wojewody [...] do Ministra Skarbu Państwa, stanowi odwołanie od ww. decyzji Wojewody [...].

W odpowiedzi z dnia [...] lipca 2013 r. T. K. doprecyzowała, że pismo z dnia [...] czerwca 2013 r. stanowi odwołanie od ww. decyzji Wojewody [...].

Następnie, po dokonaniu analizy akt w ramach prowadzonego postępowania odwoławczego, Minister Skarbu Państwa pismem z dnia [...] sierpnia 2013 r. wezwał T. K. do przedłożenia uwierzytelnionej urzędowo lub notarialnie kserokopii dowodu osobistego celem stwierdzenia czy Wnioskodawczyni posiada obywatelstwo polskie, jak również do udowodnienia następstwa prawnego po właścicielce mienia pozostawionego poza obecnymi granicami RP - Pani F. S. T. (secundo voto P.). Jednocześnie organ odwoławczy poinformował T. K., iż istnieje możliwość zawieszenia postępowania odwoławczego na okres do 3 lat w celu uzupełnienia dokumentacji.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji