Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.) Sędziowie: WSA Joanna Skiba WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi F. R., H. R. i G. R. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego oddala skargę.
Postanowieniem z [...] stycznia 2019 r., nr [...], Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji, po rozpatrzeniu wniosku F. R., H. R. i G. R., utrzymał w mocy własne postanowienie z [...] listopada 2018 r., nr [...], zawieszające z urzędu postępowanie odwoławcze od decyzji Wojewody L. z [...] sierpnia
2018 r., [....], w sprawie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.
Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Wnioskiem z [...] grudnia 2007 r. F. R. i R. R. wystąpili do Wojewody L. o potwierdzenie prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez S. M. majątku ziemskiego położonego we wsi Z. o powierzchni [...] ha, poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.
W toku postępowania wydano dotychczas następujące rozstrzygnięcia:
1) decyzją z [...] czerwca 2008 r., nr [...], Wojewoda L. odmówił potwierdzenia prawa do rekompensaty za nieruchomość pozostawioną poza obecnymi granicami RP przez S. M. we wsi Z., gmina K., pow. C., woj. t. Minister Skarbu Państwa decyzją z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] uchylił decyzję i organu
I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia;
2) decyzją z [...] kwietnia 2011 r., nr [...], Wojewoda L. ponownie odmówił potwierdzenia prawa do rekompensaty za ww. nieruchomość pozostawioną poza obecnymi granicami RP przez S. M.. Minister Skarbu Państwa decyzją z [...] kwietnia 2013 r., nr [...], uchylił decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.;
3) decyzją z [...] stycznia 2014 r., nr [...] - utrzymaną w mocy decyzją Ministra Skarbu Państwa z [...] marca 2014 r., nr [...] -Wojewoda L. po raz kolejny odmówił potwierdzenia prawa do rekompensaty za ww. nieruchomość pozostawioną poza obecnymi granicami RP przez S. M..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z [...] sierpnia 2014 r., sygn. akt [...], uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Skarbu Państwa z [...] marca 2014 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody L. z [...] stycznia 2014 r., nr [...].
Następnie Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z [...] listopada 2015 r., sygn. akt [...], oddalił skargę kasacyjną od powyższego wyroku sądu I instancji.
W wyniku ponownie prowadzonego postępowania Wojewoda [...] decyzją z [...] sierpnia 2018 r., nr [...], po raz kolejny odmówił potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez S. M. majątku ziemskiego położonego we wsi Z., wskazując, że strony nie przedstawiły dokumentów, które wskazywałyby w jasny i czytelny sposób krąg spadkobierców po właścicielu nieruchomości F. M.
Kwestionując decyzję Wojewody L. odwołanie wniosły F. R., H. R. i G. R.
Podczas wstępnej analizy odwołania organ odwoławczy stwierdził, że w materiałach sprawy znajduje się informacja nadesłana drogą elektroniczną w dniu [...] sierpnia 2018 r. przez Z. S. do Wojewody L., iż przed Sądem Rejonowym dla K. K. w K. pod sygn. akt [...] prowadzone jest postępowanie spadkowe po jego pradziadku F. M..