Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Infrastruktury w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka Sędziowie WSA Mirosław Gdesz WSA Jolanta Dargas (spr.) Protokolant Anna Jurak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2009 r. sprawy ze skargi K. T., G. W. i R. W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/4

Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] po rozpatrzeniu odwołania K. T., R. W. i G. W., reprezentowanych przez adwokata L. C. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] odmawiającej uchylenia ostatecznej decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...], utrzymującej w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] odmawiającej zwrotu nieruchomości położonej w K. oznaczonej jako działki: nr [...] o pow. [...] ha, nr [...] o pow. [...] ha, nr [...] o pow. [...] ha, nr [...] o pow. [...] ha, nr [...] o pow. [...] ha, nr [...] o pow. [...] ha, nr [...] o pow. [...] ha, obręb [...] utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu decyzji Minister Infrastruktury podał, że pismem z dnia 8 lipca 2004 r. K. T., R. W. i G. W., reprezentowane przez adwokata L. C. złożyły wniosek o zwrot nieruchomości położonej w K. przy ul. [...] o pow. [...] ha, wpisanej aktualnie w księdze wieczystej KW [...], prowadzonej przez Sąd Rejonowy w K., nabytej przez Skarb Państwa umową sprzedaży w formie aktu notarialnego Rep. A. Nr [...] z dnia [...] września 1974 r. z przeznaczeniem [...].

Decyzją z dnia [...] listopada 2006 r. Prezydent Miasta K. odmówił zwrotu przedmiotowej nieruchomości. Na powyższą decyzję skarżące wniosły odwołanie. Decyzją z dnia [...] sierpnia 2007 r. Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. odmawiającą zwrotu przedmiotowej nieruchomości. Na powyższą decyzję pełnomocnik skarżących wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.

Postanowieniem z dnia 21 listopada 2007 r. sygn. akt II SA /GL845/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę. Na wyżej wymienione postanowienie pełnomocnik skarżących wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, która postanowieniem z dnia 7 marca 2008 r. sygn. akt I OSK 201/08 została oddalona.

W dniu 5 maja 2008 r. skarżące złożyły wniosek do Prezydenta Miasta K. o wznowienie postępowania w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości powołując się na Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 3 kwietnia 2008 r., sygn. akt K 6/05.

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] Prezydent Miasta K. przekazał wyżej wymieniony wniosek według właściwości Wojewodzie [...], który postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] wznowił postępowanie zakończone ostateczną decyzją Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2007 r.

Następnie Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] stycznia 2009 r. odmówił uchylenia ostatecznej decyzji Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2007 r. utrzymującej w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] listopada 2006 r. O odmowie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. W uzasadnieniu decyzji Wojewoda [...] wskazał, że przepisy uznane wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 3 kwietnia 2008 r. sygn. akt K 6/05 za niezgodne z Konstytucją nie stanowiły podstawy prawnej dla odmowy zwrotu nieruchomości w zakresie w jakim Trybunał Konstytucyjny orzekł o ich niezgodności z Konstytucją.

Strona 1/4