Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Chaciński Sędziowie WSA Dorota Apostolidis (spr.) WSA Magdalena Durzyńska Protokolant sekretarz sądowy Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty oddala skargę.
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją z dnia [...] lutego 2019r., nr [...] po rozpatrzeniu odwołania [...] utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2018 r., nr [...].
Zaskarżona decyzja wydana została w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i ocenę prawną sprawy.
W dniu [...] grudnia 1990 r. do Urzędu Rejonowego w [...] wpłynęło pismo [...], w którym zwrócono się o zarejestrowanie i rozpatrzenie wniosku o odszkodowanie za mienie nieruchome pozostawione w [...]. Według ww. osoby [...] był właścicielem pozostawionych nieruchomości, a [...] są jedynymi spadkobiercami całości mienia po nim. Do powyższego pisma zostały załączone m.in. następujące dokumenty:
1. uwierzytelnione kserokopie orzeczeń Państwowego Urzędu Repatriacyjnego Wojewódzki Oddział w [...] o pozostawieniu przez [...]:
- w [...] przy ulicy [...] połowę parcel [...] objętej whl.
[...] ks.gr. gm.kat. [...] obejmującej łączną powierzchnię [...] - [...] z dnia [...] października 1945 r.,
- w [...] przy ulicy [...] drukarni i introligatorni wyposażonej w maszyny drukarskie i introligatorskie o "popędzie elektrycznym"- [...] z dnia [...] października 1945 r.,
- w [...] przy ulicy [...],[...] terenu, na którym znajdowały się:
budynek mieszkalny jednopiętrowy murowany o 14 izbach, zabudowania gospodarcze oraz budynek murowany parterowy, w którym mieściła się stolarnia - [...] z dnia [...] października 1945 r.
- w [...] nieruchomości będące w [...] części jego własnością położonej przy ulicy [...] wyk. hip. [...] o pow. [...] gruntu o zabudowanej pow. [...] i [...] parterowej obejmujące 37 ubikacji handlowych i 58 mieszkalnych, przy ulicy [...] wyk. Hip. [...] o pow. [...] gruntu o zab. pow. [...] 4 piętrowej i [...], 2 piętro obejmujące 21 ubikacji handlowych i przemysłowych oraz 22 mieszkalnych oraz przy ulicy [...] wyk. hip. [...] o pow. [...] gruntu o zabudowanej pow. [...] 3 pięter, [...] 1-piętra i [...] parterowy obejmujących 20 ubikacji handlowych oraz 52 ubikacji biurowych i mieszkalnych - [...] z dnia [...] października 1946 r.
2. uwierzytelnione kserokopie oświadczeń [...] z dnia [...] września 1945 r., z których wynika, że
- [...] od 1929 r. posiadał w [...] w dzielnicy [...] przy ulicy [...] obiekt przemysłowy po nieczynnej fabryce wyrobów drzewnych wraz z suszarnią i tartakiem o pow. około [...] opodal stacji kolejowej,
- [...] byli właścicielami i posiadaczami każdy po [...] części nieruchomości w [...] położonej u zbiegu ulicy [...] objętej wykazem hipotecznym [...],[...] byli właścicielami i posiadaczami każdy po [...] części nieruchomości w [...] położonej przy ulicy [...] objętej wykazem hipotecznym [...],
- [...] byli właścicielami w równych częściach drukarni w [...] przy ulicy [...] pod firmą [...],
- [...] byli właścicielami i posiadaczami po [...] części każdy nieruchomości w [...] położonej u zbiegu [...] objętej wykazem hipotecznym [...],
- [...] byli właścicielami i posiadaczami terenów parcelacyjnych w [...] przy ulicy [...] na [...] obok Parku miejskiego objętej wykazem hipotecznym [...] składającej się z parceli [...].