Skarga kasacyjna na decyzję SKO w P. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 r.
Tezy

Za chybione należy uznać twierdzenia, jakoby powierzchnia użytkowa budynku uwidoczniona w kartotece budynków nie miała charakteru danej ewidencyjnej. Kartoteka budynku ze swej istoty jest formą uwidocznienia danych zawartych w ewidencji, gdyż stanowi raport sporządzony na podstawie danych ewidencyjnych o budynkach.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Stefan Babiarz, Protokolant Agata Grabowska, po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 9 grudnia 2009 r. sygn. akt III SA/Po 760/09 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 30 czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 r. oddala skargę kasacyjną.

Inne orzeczenia o symbolu:
6115 Podatki od nieruchomości
Inne orzeczenia z hasłem:
Geodezja i kartografia
Podatek od nieruchomości
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/5

1. Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2009 r., III SA/Po 760/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę M. Spółki z o.o. we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 30 czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego od nieruchomości za 2007 r. Jak wynika z uzasadnienia powyższego wyroku decyzją z dnia 22 stycznia 2008 r. Prezydent Miasta P. określił skarżącej spółce podatek od nieruchomości na rok 2007 w kwocie 40620 zł. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że deklaracja podatkowa strony za wskazany rok dotyczyła nieruchomości położonej w P. przy ul. [...] (działki nr 51/27/24/1 i 51/27/23/7 zapisane w KW [...]), zakupionej w dniu 8 marca 2007 r. W deklaracji zastosowano stawki dla budynków mieszkalnych i gruntu pozostałego (nabyto budynki dawnego szpitala). Wnioskiem z dnia 30 maja 2007 r. strona zwróciła się do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego o wszczęcie postępowania w kwestii wyłączenia z użytkowania budynku znajdującego się na spornej nieruchomości. W dniu 10 sierpnia 2007 r. strona wysłała do Wydziału Urbanistyki i Architektury Urzędu Miasta P. wniosek o zmianę sposobu użytkowania tego budynku na funkcję mieszkaniową z usługami na parterze. Ponieważ do dnia wydania decyzji organu I instancji nie dokonano przekwalifikowania budynku zastosowano stawkę dla budynków i gruntów związanych z działalnością gospodarczą (budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej pow. 2,2 m - 2881,40 m kw., grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej - 840 m kw. ).

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. decyzją wskazaną na wstępie utrzymało w mocy decyzję organu I instancji, podzielając jego ustalenia faktyczne i rozważania prawne. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że już sam fakt posiadania danej nieruchomości przez przedsiębiorcę przesądza o konieczności zakwalifikowania go do podwyższonej stawki podatkowej, nawet jeżeli dany obiekt nie jest faktycznie użytkowany. Sporna nieruchomość została nabyta przez podatnika na podstawie aktu notarialnego, wskazującego na zakwalifikowanie spornej działki do kategorii Bi - innych terenów zabudowanych. Zgodnie z wypisem z kartoteki budynku jest to budynek szpitala i zakładów opieki medycznej, a jego powierzchnia użytkowa wynosi 2881,40 m kw. Zgodnie z art. 21 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne ( Dz. U. Nr 240 z 2005 r., poz. 2027 ze zm. ), dalej: "p.g.k." dane zawarte w ewidencji gruntów i budynków stanowią podstawę rozstrzygnięć podatkowych. Mają one przy tym walor dokumentu urzędowego w rozumieniu art. 194 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), wobec czego ich zmiana może nastąpić wyłącznie w trybie odrębnego postępowania administracyjnego, nie prowadzonego przy tym przez organy podatkowe. Podatnik kwestionujący prawidłowość danych w ewidencji winien wobec tego wnioskować o wszczęcie odpowiedniej procedury w organie ewidencyjnym (starosta). Organ wskazał ponadto, że Prezydent Miasta P. wydał w dniu 30 września 2008 r. podatnikowi decyzję zatwierdzającą projekt budowlany oraz udzielającą pozwolenia na przebudowę budynku na obiekt mieszkalny z usługami. Dane dotyczące powierzchni do opodatkowania (2881,40 m kw. ) są zgodne z danymi z wypisu z kartoteki budynku oraz z aktu notarialnego.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6115 Podatki od nieruchomości
Inne orzeczenia z hasłem:
Geodezja i kartografia
Podatek od nieruchomości
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze