Skarga kasacyjna na decyzję Ministra Infrastruktury w przedmiocie zastosowania wobec rzeczoznawcy majątkowego kary dyscyplinarnej w postaci upomnienia
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Bała Sędzia NSA Małgorzata Korycińska (spr.) Sędzia del. WSA Inga Gołowska Protokolant Anna Ważbińska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 29 sierpnia 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 1040/12 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zastosowania wobec rzeczoznawcy majątkowego kary dyscyplinarnej w postaci upomnienia oddala skargę kasacyjną.

Inne orzeczenia o symbolu:
6075 Działalność zawodowa w dziedzinie gospodarowania nieruchomościami
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury

M. K. wniósł o ponowne rozpatrzenie sprawy wskazując, że zastosowana w operacie szacunkowym metodyka nie jest sprzeczna z art. 149 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz. U. z 2004 r., Nr 261, poz. 2603; dalej: u.g.n. lub ustawa o gospodarce nieruchomościami), a jedynie odmienna, na dowód czego załączył pismo Ministerstwa Skarbu Państwa.

Minister Infrastruktury po ponownym rozpatrzeniu sprawy decyzją z [...] kwietnia 2010 r. uchylił własną decyzję z [...] maja 2009 r. i orzekł, zgodnie z wnioskiem Komisji Odpowiedzialności Zawodowej (KOZ), o zastosowaniu wobec rzeczoznawcy majątkowego kary dyscyplinarnej w postaci upomnienia. W uzasadnieniu organ wskazał, że skarżący wykonując czynności szacowania nie wypełnił obowiązków, o których mowa w art. 175 ust. 1 u.g.n. w stopniu uzasadniającym zastosowanie kary dyscyplinarnej. Wprawdzie skarżący naruszył art. 149 u.g.n. oraz § 4 rozporządzenia z 2004 r., a także art. 10 ust. 1 ustawy zabużańskiej, jednakże złagodzenie wymiaru kary dyscyplinarnej wynikało z uwzględnienia faktu, że mając wątpliwości co do przepisów dotyczących wyceny mienia zabużańskiego, rzeczoznawca majątkowy występował kilkakrotnie do Ministra Skarbu Państwa o dokonanie ich interpretacji, a otrzymane odpowiedzi mogły wprowadzić go w błąd.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z 25 listopada 2010 r.

I SA/Wa 1254/10 uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z [...] maja 2009 r. stwierdzając, że z uzasadnienia zaskarżonej decyzji nie wynika, czy rzeczoznawca majątkowy nie wypełnił wszystkich obowiązków wymienionych w art. 175 ust. 1 u.g.n., czy tylko niektórych z nich, a jeżeli tak, to których i w jaki sposób.

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6075 Działalność zawodowa w dziedzinie gospodarowania nieruchomościami
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury