Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.) Sędziowie NSA Hanna Kamińska Małgorzata Rysz Protokolant Piotr Mikucki po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. Spółki Akcyjnej w P. - P. W. "Z." s.c. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 13 marca 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 1862/11 w sprawie ze skargi G. Spółki Akcyjnej w P. - P. W. "Z." s.c. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku posiadania wyposażenia i warunków lokalowych stacji kontroli pojazdów oddala skargę kasacyjną
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 marca 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 1862/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę G. P. i F. [...] Spółki Akcyjnej w P. - wspólników spółki cywilnej P. W. "Z." w P. (dalej: skarżący) na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2011 r. w przedmiocie stwierdzenia braku posiadania wyposażenia i warunków lokalowych stacji kontroli pojazdów.
W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd I instancji przedstawił następujący stan faktyczny sprawy.
Dnia [...] listopada 2010 r. do Dyrektora Transportowego Dozoru Technicznego (dalej: Dyrektor TDT) wpłynął wniosek o wydanie poświadczenia dla prowadzonej stacji kontroli pojazdów przy ul. W. [...] w P., a [...] grudnia 2010 r. dokonano sprawdzenia powyższej stacji, którego wynik opisano w protokole.
Decyzją z [...] grudnia 2010 r. Dyrektor TDT odmówił wydania poświadczenia w żądanym zakresie, wskazując na brak spełnia wymagań z § 14 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Transportu i Budownictwa z 10 lutego 2006 r. w sprawie szczegółowych wymagań w stosunku do stacji przeprowadzających badania techniczne pojazdów (Dz. U. Nr 40, poz. 275). Urządzenie płytowe (najazdowe) do kontroli działania hamulców nie posiadało certyfikatu potwierdzającego możliwość badania motocykli.
Decyzją z [...] marca 2011 r. Minister Infrastruktury uchylił powyższą decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Zawiadomieniem z [...] marca 2011 r. Dyrektor TDT poinformował stronę o ponownym rozpoczęciu procedury w ww. sprawie. Następnie wydał decyzję z [...] marca 2011 r. poświadczającą w pkt I, że stacja kontroli pojazdów przy ul. W. [...] w P. posiada wyposażenie i warunki lokalowe zgodne z wymaganiami odpowiednio do zakresu przeprowadzanych badań przez przedsiębiorców prowadzących podstawową stację kontroli pojazdów BTE o rozszerzonym zakresie badania c, d, e z ważnością do [...] grudnia 2015 r., a w pkt II odmówił poświadczenia, że stacja ta posiada wyposażenie i warunki lokalowe zgodne z wymaganiami odpowiednio do zakresu przeprowadzanych badań przez przedsiębiorców prowadzących podstawową stację kontroli pojazdów A, CC, D, wobec faktu, że urządzenie płytowe (najazdowe) do kontroli działania hamulców nie posiadało atestu potwierdzającego możliwości badania motocykli (§ 14 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia), długość kanału przeglądowego wynosi 12,8 m, przy wymaganych co najmniej 18 m długości dla stacji kontroli pojazdów przeprowadzających badania pojazdów o dmc powyżej 3,5 t oraz przyczep przeznaczonych do łączenia z tymi pojazdami (§ 13 ust. 1 pkt 1 lit. c/ ww. rozporządzenia), a także braku urządzenia do oceny prawidłowości ustawienia kół jezdnych pojazdu o dmc powyżej 3,5 t (§ 14 ust. 1 pkt 2 cyt. rozporządzenia).
Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] czerwca 2011 r., po rozpatrzeniu odwołania G. P. oraz F. [...] S.A. z siedzibą w P., wspólników Z. s.c. - utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Transportowego Dozoru Technicznego z [...] marca 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę skarżących na powyższą decyzję, uznając, że w toku czynności sprawdzających tak w drodze oględzin, jak i analizy złożonej dokumentacji organy prawidłowo ustaliły, że skarżący nie dysponują wyposażeniem odpowiednim do wymaganego ww. rozporządzeniem w zakresie podstawowej stacji kontroli pojazdów rodzaju A, CC, D.