Skargi kasacyjne Ministra Infrastruktury i [...] S.A. w G. od wyroku WSA w Warszawie w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Infrastruktury nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji przedsięwzięcia EURO 2012 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski /spr./ Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska - Szary Sędzia del. WSA Marzenna Linska - Wawrzon Protokolant Aleksander Jakubowski po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skarg kasacyjnych Ministra Infrastruktury i [...] S.A. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 1940/10 w sprawie ze skargi [...] S.A. w G. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji przedsięwzięcia EURO 2012 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6151 Lokalizacja dróg i autostrad
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Planowanie przestrzenne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury
Uzasadnienie strona 1/9

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 14 stycznia 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 1940/10, po rozpoznaniu skargi [...] S.A. w Gdańsku na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji przedsięwzięcia EURO 2012, stwierdził, iż zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem prawa, a także zasądził od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżącej [...] S.A. w G. kwotę 757 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sadowego.

Jak wynika z uzasadnienia wyroku decyzją z dnia [...] marca 2010 r. Wojewoda Pomorski działając na podstawie art. 23, art. 24 i art. 25 oraz art. 26 - 33 i art. 34 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012 (Dz. U. z 21 września 2007 r. ze zm. zwaną dalej ustawą o EURO 2012) oraz art. 104 K.p.a. po rozpatrzeniu wniosku Gminy Miasta Gdańska reprezentowanej przez [...] Sp. z o.o. z siedzibą w G. z dnia [...] lutego 2010 r.:

1. ustalił lokalizację przedsięwzięcia EURO 2012 pn. "Przebudowa Ulicy Żaglowej na odcinku od projektowanej ulicy Stadionowej do skrzyżowania z ulicą Marynarki Polskiej, na działkach i częściach działek:

- obręb [...] w G. dz. nr: [...],[...],[...],...;

- obręb [...] w G. dz. nr: [...];

- obręb [...] w Gdańsku dz. nr: [...],[...] oraz ustalił linie rozgraniczające teren inwestycji wyznaczając na kopii mapy w granicach obszaru oznaczonego kolorem zielonym i literowo A, Ą, B, D, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, O, P, R, S, T, U, W, Z, Ź, Ż, X, Y, Q, V stanowiącej załącznik Nr 1, będący integralną częścią niniejszej decyzji;

2. zatwierdził geodezyjny podział działek niezbędnych do zrealizowania przedmiotowej inwestycji gdzie w obrębie geodezyjnym [...] w G.: działka nr [...] została podzielona na dz. nr [...],[...]; działka nr [...] została podzielona na dz. [...],[...], działka nr [...] została podzielona na dz. nr [...],[...] 8; działka nr [...] została podzielona na dz. nr [...],[...]; działka nr [...] została podzielona na dz. nr [...],[...]; działka nr [...] została podzielona na dz. nr [...],[...]; działka nr [...] została podzielona na dz. nr [...],[...]; oraz ustalił, że działki powstałe w wyniku podziału przeznaczone do przejęcia przez jednostkę samorządową pod inwestycję to: [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] obręb [...] w G.;

3. ustalił, iż planowane przedsięwzięcie jest obiektem infrastruktury technicznej drogowej, planowana inwestycja polega na budowie i przebudowie ulicy Żaglowej na odcinku od projektowanej ulicy Stadionowej do skrzyżowania z ulicą Marynarki Polskiej tak aby posiadała wyznaczone przez organ parametry;

4. ustalił warunki techniczne realizacji;

5. ustalił warunki wynikające z potrzeb ochrony środowiska i ochrony zabytków:

a) wskazując na warunki ochrony środowiska i zdrowia ludzi nakazał:

- w trakcie przygotowywania i realizacji inwestycji należy zapewnić oszczędne korzystanie z terenu;

- zamierzenie przeprowadzić i wykonać w sposób zapewniający ograniczenie jego oddziaływania na środowisko, w tym ochronę walorów krajobrazowych;

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
6151 Lokalizacja dróg i autostrad
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Planowanie przestrzenne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury