Sprawa ze skargi na decyzję SKO w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości
Uzasadnienie strona 11/11

Postanowienie wyrażające opinię, o której mowa w art. 93 ust. 4 u.g.n. jest zgodnie z art. 93 ust. 5 u.g.n. zaskarżalne zażaleniem. Powyższe oznacza, że postanowienie z 26 kwietnia 2012 r., wobec upływu terminu do złożenia zażalenia, jest ostateczne, a strona, która bez własnej winy nie brała udziału w postępowaniu mogłaby żądać wznowienia postępowania na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. Na podstawie art. 126 k.p.a. do postanowień od których przysługuje zażalenie stosuje się bowiem przepisy o wznowieniu postępowania. Podobnie jak w przypadku wznowienia postępowania zakończonego wydaniem decyzji, i w przypadku postanowień obowiązuje jednak art. 146 § 2, nie uchyla się postanowienia jeśli w wyniku wznowienia postępowania mogłoby zapaść wyłącznie postanowienie odpowiadające w swej istocie postanowieniu dotychczasowemu. Brak doręczenia tego postanowienia nie uzasadnia zatem jego uchylenia w ramach art. 135 p.p.s.a.

Reasumując, Sąd stwierdził, że skarżący słusznie kwestionuje wydaną decyzję podziałową, w celu uniknięcia skutków rzeczowych polegających na przejściu prawa własności nieruchomości stanowiącej działkę nr [...] na jego rzecz.

Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 grudnia 2013 r. oraz poprzedzająca ją decyzja Prezydenta Miasta G. zostały wydane z naruszeniem art. 7, 77 § 1 i 80 k.p.a., ustalenie, że działka nr [...] jest przeznaczona pod drogę wojewódzką nie zostało bowiem oparte na zebranym w sprawie materiale dowodowym, a naruszenie przepisów postępowania w tym zakresie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Wobec powyższego, Sąd uwzględnił skargę i na podstawie art. 145 § 1 lit. c w związku z art. 135 p.p.s.a. uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z 9 grudnia 2013 r. i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta G. z 18 września 2012 r. Ponownie rozpoznając sprawę organ uwzględni dokonaną w wyroku ocenę prawną i wskazania co do dalszego postępowania.

W związku z treścią art. 152 p.p.s.a. Sąd orzekł, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Na podstawie art. 200 p.p.s.a. zasądzono zwrot skarżącemu kosztów postępowania, tj. uiszczonego wpisu od skargi w wysokości 200 zł.

Strona 11/11
Inne orzeczenia o symbolu:
6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Inne orzeczenia z hasłem:
Drogi publiczne
Nieruchomości
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze