Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Włodzimierz Kubik,, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi J.R. na niewykonanie przez Wojewodę (...) wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia (...) r. sygn. akt (...) w sprawie zaświadczenia dotyczącego lokalizacji autostrady oddala skargę.
Wskutek skargi R. R. i J. R., wyrokiem z dnia 6 listopada 2009 r. sygn. akt IV SA/Wa 1518/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...].
Powyższy wyrok uprawomocnił się w dniu 29 grudnia 2009 r.
Pismem z daty 15 czerwca 2010 r., które wpłynęło do [...] Urzędu Wojewódzkiego w K. w dniu [...] r. J. R. wezwał Wojewodę [...] do załatwienia spraw, których dotyczy m. in. prawomocny wyrok w sprawie IV SA/Wa 1518/09 - w terminie do dnia 1 lipca 2010 r.
W odpowiedzi Kierownik Oddziału Administracji Architektoniczno-Budowlanej [...]. UW poinformował R. i J. R. o wszczęciu postępowania wyjaśniającego w wykonaniu tego wyroku (pismo z daty 1 lipca 2010 r.) oraz wystąpił do Ministerstwa Infrastruktury o przesłanie kopii odpisu m. in. prawomocnego wyroku WSA w Warszawie sygn. akt IV SA/Wa 1518/09 oraz akt przedmiotowej sprawy, o czym powiadomił wnioskodawców.
Z kolei J. R. pismem z daty 14 lipca 2010 r., które wpłynęło do organu administracji w dniu 16 lipca 2010 r. ponownie wezwał Wojewodę [...] do wykonania powyższego wyroku w terminie 7 dni.
W odpowiedzi na wezwanie Kierownik Oddziału Administracji Architektoniczno-Budowlanej [...]. UW pismem z daty 2 sierpnia 2010 r., doręczonym w dniu 18 sierpnia 2010 r. powtórnie poinformował J. R., że wystąpił do Ministerstwa Infrastruktury o przesłanie kopii wyroku i akt sprawy, zaś postępowanie wyjaśniające jest w toku.
Z kolei Ministerstwo Infrastruktury w odpowiedzi na pismo z dnia 1 lipca 2010 r. przesłało akta sprawy, zakończonej postanowieniem Wojewody [...] z dnia
[...] r. znak: [...] wraz z kopią odpisu wyroku w sprawie IV SA/Wa 1518/09. Pismo z daty 5 sierpnia 2010 r. nr [...] wraz z załącznikami wpłynęło do [...] Urzędu Wojewódzkiego w dniu 11 sierpnia 2010 r.
W tym stanie rzeczy J. R. działając w trybie art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniósł za pośrednictwem organu skargę na niezałatwienie sprawy objętej prawomocnym wyrokiem w Warszawie z dnia 6 listopada 209 r. sygn. akt IV SA/Wa 1518/09, domagając się wymierzenia grzywny Wojewodzie [...] i zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.
Po zrelacjonowaniu przebiegu postępowania skarżący podniósł, że zgodnie z art. 217 § 3 kpa, wniosek o wydanie zaświadczenia podlega załatwieniu w przeciągu 7 dni. Tymczasem mimo dwukrotnego wezwania do załatwienia sprawy, jego wniosek o wydanie zaświadczenia z dnia 27 sierpnia 2007 r. nadal nie został rozpatrzony, co zdaniem skarżącego świadczy o bezczynności organu i permanentnym lekceważeniu wnoszonych przez niego spraw i uzasadnia wymierzenie grzywny.
Skarga z daty 13 sierpnia 2010 r. wpłynęła do [...]. UW w dniu 17 sierpnia 2010 r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie wyjaśniając, że akta przedmiotowej sprawy wraz z odpisem prawomocnego wyroku wpłynęły w dniu 11 sierpnia 2010 r., zaś po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego Wojewoda [...] wydał w dniu [...] r. zaświadczenie o żądanej treści (znak: [...]).