Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Sędziowie Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Bieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi J. R. na niewykonanie przez Wojewodę [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2009 r. sygn. akt IV SA/Wa 1519/09 w sprawie zaświadczenia dotyczącego linii rozgraniczających pas drogowy autostrady oddala skargę.
Wskutek skargi J. R., wyrokiem z dnia 15 grudnia 2009 r. sygn. akt IV SA/Wa 1519/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Ministra I. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Wojewody S. z dnia (...)r. nr (...).
Powyższy wyrok uprawomocnił się w dniu 18 lutego 2010 r.
Pismem z daty (...) r., które wpłynęło do S. Urzędu Wojewódzkiego w K.w dniu (...) r. J. R. wezwał Wojewodę S. do załatwienia spraw, których dotyczy m. in. prawomocny wyrok w sprawie IV SA/Wa 1519/09 - w terminie do dnia (...) r.
W odpowiedzi Kierownik Oddziału Administracji Architektoniczno-Budowlanej S. UW poinformował R. i J. R. o wszczęciu postępowania wyjaśniającego w wykonaniu tego wyroku (pismo z daty (...) r.) oraz wystąpił do Ministerstwa I. o przesłanie kopii odpisu m. in. prawomocnego wyroku WSA w Warszawie sygn. akt IV SA/Wa 1519/09 oraz akt przedmiotowej sprawy, o czym powiadomił wnioskodawców.
Z kolei J. R. pismem z daty (...) r., które wpłynęło do organu administracji w dniu (...) r. ponownie wezwał Wojewodę S. do wykonania powyższego wyroku w terminie 7 dni.
W odpowiedzi na wezwanie Kierownik Oddziału Administracji Architektoniczno-Budowlanej S. UW pismem z daty (...) r., doręczonym w dniu (...) r. powtórnie poinformował J. R., że wystąpił do Ministerstwa I. o przesłanie kopii wyroku i akt sprawy, zaś postępowanie wyjaśniające jest w toku.
Z kolei Ministerstwo I. w odpowiedzi na pismo z dnia (...) r. przesłało akta sprawy, zakończonej postanowieniem Wojewody S. z dnia (...) r. znak: (...) wraz z kopią odpisu wyroku w sprawie IV SA/Wa 1519/09. Pismo z daty (...) r. nr (...) wraz z załącznikami wpłynęło do S.Urzędu Wojewódzkiego w dniu (...) r.
W tym stanie rzeczy J. R. działając w trybie art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniósł za pośrednictwem organu skargę na niezałatwienie sprawy objętej prawomocnym wyrokiem w Warszawie z dnia 15 grudnia 2009 r. sygn. akt IV SA/Wa 1519/09, domagając się wymierzenia grzywny Wojewodzie S. i zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.
Po zrelacjonowaniu przebiegu postępowania skarżący podniósł, że zgodnie z art. 217 § 3 kpa, wniosek o wydanie zaświadczenia podlega załatwieniu w przeciągu 7 dni. Tymczasem mimo dwukrotnego wezwania do załatwienia sprawy, jego wniosek o wydanie zaświadczenia z dnia (...) r. nadal nie został rozpatrzony, co zdaniem skarżącego świadczy o bezczynności organu i permanentnym lekceważeniu wnoszonych przez niego spraw i uzasadnia wymierzenie grzywny.
Skarga z daty (...) r. została nadana za pośrednictwem poczty w dniu (...) r. i wpłynęła do S.. UW w dniu (...) r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie wyjaśniając, że akta przedmiotowej sprawy wraz z odpisem prawomocnego wyroku wpłynęły w dniu (...) r., zaś po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego Wojewoda S. wydał w dniu (...) r. postanowienie o odmowie wydania zaświadczenia.