Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka Protokolant Barbara Urban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi C. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie sprostowania aktu urodzenia oddala skargę.
Wnioskiem z dnia [...] r. C. S. zwrócił się do Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w B. o sprostowanie aktu urodzenia swojej siostry A. P., poprzez wpisanie w akcie w miejsce nazwiska rodowego "S." nazwiska "S." oraz zmianę imienia matki z "M." na M.". W uzasadnieniu podał, że sprostowanie to jest mu niezbędne dla przeprowadzenia postępowania spadkowego po zmarłych rodzicach, którego siostra jest uczestniczką.
Organ wezwał wnioskodawcę do dostarczenia oryginału odpisu zupełnego aktu małżeństwa rodziców S. i M. S. i zawiadomił o wszczęciu postępowania A. P.
W odpowiedzi na zawiadomienie A. P. podała, że nie upoważniała swego brata do złożenia takiego wniosku i sprzeciwia się dokonywaniu jakichkolwiek zmian w jej akcie urodzenia, nazwiskiem rodowym S. posługuje się od [...] lat i nie widzi podstaw do jego zmiany. Swoje stanowisko strona podtrzymała w trakcie osobistej wizyty u Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w B. w dniu [...]r.
Ze znajdującego się w aktach sprawy odpisu zupełnego aktu małżeństwa nr [...] sporządzonego w K. dnia [...]r. wynika, że związek małżeński zawarli S. S. i M. G., nazwisko noszone przez małżonków oraz dzieci miało brzmieć "S.". Z odpisu zupełnego aktu urodzenia nr [...] sporządzonego w B. w dniu [...]r. wynika natomiast, że A. G. zgłosiła fakt urodzenia dziecka o imionach A. A., noszącego nazwisko S., którego rodzicami byli S. S. i M. S.
Decyzją z dnia [...]r. nr USC Nr [...] Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego w B. odmówił sprostowania oczywistego błędu pisarskiego w akcie urodzenia A. P. nr [...] z dnia [...]r. Jako podstawę prawna rozstrzygnięcia podano art. 28 ustawy z dnia 29 września 1986 r. Prawo o aktach stanu cywilnego (Dz. U. z 2000 r., nr 098, poz. 1017 ze zm.). W uzasadnieniu natomiast wskazano, że w aktach stanu cywilnego nie można wprowadzać żadnych zmian, można jedynie sprostować oczywisty błąd pisarski. Sprostowanie nie może jedna nastąpić wbrew osoby bezpośrednio zainteresowanej a wnioskodawca nie wykazał swego interesu prawnego w ubieganiu się o zmianę w akcie urodzenia siostry jej nazwiska rodowego i imienia matki.
W odwołaniu od decyzji C. S. zawnioskował o jej uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Swój interes prawny uzasadnił faktem, że wobec rozbieżności w danych dotyczących jego osoby i siostry, sąd prowadzący postępowanie w sprawie stwierdzenia nabycia spadku nie może potwierdzić, że A. P. jest jego siostrą i w konsekwencji nie może załatwić wniosku. Sprostowanie aktu urodzenia będzie podstawą do sprostowania aktu małżeństwa A. P., co posłuży do ustalenia, że jest ona siostrą wnioskodawcy. Akta stanu cywilnego powinny zawierać dane wymagane przez prawo. Błędne wpisanie nazwiska dziecka do aktu urodzenia, sporządzanego w oparciu o akt małżeństwa rodziców jest oczywistym błędem pisarskim i winno ulec sprostowaniu, także z urzędu. Kierownik Urzędu, po powzięciu wiadomości o nieprawidłowo sporządzonym akcie, winien z urzędu wszcząć postępowanie w sprawie oczywistej omyłki i doprowadzić do zmiany aktu, niezależnie od woli osoby, której akt dotyczy.