Sprawa ze skargi na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie ekwiwalentu za mienie pozostawione za granicą
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Łucja Franiczek Sędziowie: WSA Stanisław Nitecki asesor WSA Iwona Bogucka (spr.) Protokolant: Ewa Jędrasik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2005 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ekwiwalentu za mienie pozostawione za granicą 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Prezydenta Miasta G. z dnia [...] r., nr [...] 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana w całości;

Inne orzeczenia o symbolu:
6189 Inne o symbolu podstawowym 618
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/4

Wnioskiem z dnia [...] 1990 r. K. S. zwróciła się do Urzędu Rejonowego w G. o przyznanie jej rekompensaty za mienie pozostawione przez jej ojca na terenie byłego ZSRR, poprzez przyznanie prawa własności zajmowanego przez nią mieszkania, administrowanego przez "A" w G. oraz przydzielenie działki budowlanej na terenie G.. We wniosku podano, że B. L., będący ojcem wnioskodawczyni, zmarły w roku 1965, pozostawił gospodarstwo rolne we wsi G., powiat J., woj. [...]. Rodzina była deportowana w czasie wojny na Syberię i do kraju powróciła w roku 1946. B. L. pozostawił 6 dzieci i do spadku po nim uprawnieni są oprócz wnioskodawczyni, również M. S., B. S., T.K., W. L. oraz S. L..

Postanowieniem Sądu Rejonowego w G. sygn. akt [...] z dnia [...] r. zostało stwierdzone, że spadek po B.L. zmarłym [...] 1965 r. nabyły z mocy ustawy dzieci: K. S., M. S., B. S., T. K., W. L. i S. L. po 1/6 części każde z nich.

Wyrokiem Sądu Rejonowego w G. z dnia [...] r. sygn. [...] zostało z kolei stwierdzone, że B. L. pozostawił, w związku z wojną rozpoczętą w roku 1939, na terenach nie wchodzących w skład obecnego obszaru Państwa Polskiego w miejscowości G., stanowiącą jego własność nieruchomość w postaci gospodarstwa rolnego o obszarze 20 ha, wraz z wzniesionymi na nim budynkami, opisanymi w wyroku.

W złożonej 27 września 1993 r. ankiecie dotyczącej mienia pozostawionego za granicą, wnioskodawczyni podała, że z tego tytułu nie uzyskano żadnego odszkodowania. W trakcie postępowania ujawniono również, że wniosek z żądaniem przyznania rekompensaty za mienie pozostawione za granicą przez B. L., został także złożony przez W. L. do organów administracji w Krakowie. Wniosek ten został przekazany do rozpoznania Prezydentowi G. dnia [...] 2002 r.

W następnej kolejności, jak wynika z akt sprawy, zostało przeprowadzone postępowanie dowodowe, mające na celu potwierdzenie faktu pozostawienia przez B.L. mienia za granicą, jak również kwestii ewentualnego odszkodowania uzyskanego już za to mienie. W tym zakresie organ administracji uzyskał z Archiwum Państwowego w P. Orzeczenie Państwowego Urzędu Repatriacyjnego w R. z dnia [...] r. nr [...], zaświadczające że B. L. pozostawił za granicą określone mienie, co stanowi podstawę do osiedlenia go w gospodarstwie rolnym w Polsce. Jak wynika z Dokumentu Nadania Ziemi nr [...] , na podstawie orzeczenia Powiatowej Komisji Ziemskiej w R. z dnia [...] r. B. L. otrzymał na własność nadział ziemi o obszarze 4,27 ha ze stanowiącej własność Skarbu Państwa nieruchomości ziemskiej S., powiat R.. Wraz z nadziałem ziemi, otrzymał on również na własność budynek mieszkalny, stodołę, stajnię i kurniki. Orzeczeniem z dnia 31 stycznia 1959 r. Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w R. na podstawie § 38 rozporządzenia Ministra Reform Rolnych z dnia 1 marca 1945 r. w sprawie wykonania dekretu PKWN z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz. U. nr 10, poz. 51), zwolniło B. L. od obowiązku uiszczania ceny nabycia nadanego mu gospodarstwa we wsi S., składającego się z 4,27 ha gruntu oraz budynku mieszkalnego, stajni, stodoły i kurników. Powierzchnia przyznanego gruntu została zmodyfikowana postanowieniem Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w J. z [...] 1966 r. dotyczącym wyjaśnienia wątpliwości co do powierzchni gruntu, w którym stwierdzono, że na skutek dokonanych pomiarów powierzchnia nieruchomości państwowej oddanej na własność B.L. wynosi 4,2129 ha i do takiej powierzchni gruntu odnosi się zwolnienie B. L. jako repatrianta od obowiązku uiszczenia jej ceny.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6189 Inne o symbolu podstawowym 618
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda