Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w N. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w przedmiocie określenia opłaty zmiennej za pobór wód podziemnych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska (spr.) Sędziowie : Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędzia WSA Magda Froncisz Protokolant: st. referent sąd. Maksymilian Krzanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2020 r. sprawy ze skargi Firma A na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w N. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 24 września 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia opłaty zmiennej za pobór wód podziemnych skargę oddala.

Inne orzeczenia o symbolu:
6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Inne orzeczenia z hasłem:
Wodne prawo
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/6

SA/Kr 1398/19

Uzasadnienie

Dyrektor Zarządu Zlewni w N. S. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie informacją nr [...] z dnia 16 sierpnia 2019 r. ustalił podmiotowi: [...] spółka z o.o. z siedzibą w T. w związku z pozwoleniem wodnoprawnym udzielonym przez Prezydenta Miasta T. decyzją z dnia 13 czerwca 2013 r., znak: [...] (zmienionym w części decyzją Prezydenta Miasta T. z dnia 19 grudnia 2013 r., znak: [...] oraz decyzją Prezydenta Miasta T. z dnia 5 grudnia 2017 r., znak: [...] ) za okres II kwartału 2019 r. opłatę zmienną w wysokości [...] zł za pobór wód podziemnych z 17 studni [...] do celów zbiorowego zaopatrzenia w wodę mieszkańców aglomeracji T. i okolic oraz inne cele gospodarcze.

[...] spółka z o.o. z siedzibą w T. wniosła reklamację od ww. informacji, zarzucając, że informacja została ustalona niezgodnie z danymi przesłanymi w oświadczeniu spółki z dnia 19 lipca 2019 r. w celu ustalenia wysokości opłaty zmiennej za pobór wód podziemnych za okres II kwartału 2019 r. Argumentowano, że ujęcie [...] jest ujęciem o charakterze infiltracyjnym, a pobierana woda stanowi mieszaninę wody powierzchniowej w ilości 88.3 % i podziemnej w ilości 11,7 %, oraz że w zakresie ilości pobieranej wody tym ujęciem należy odjąć ilość wody, którą dostarczyła Spółce [...] S.A. na podstawie pozwolenia wodnoprawnego tj. decyzji Wojewody [...] z dnia 29 grudnia 2005 r., znak [...] Ilość wody, która została przepompowana przez [...] S.A. do rowów nawadniających na terenie ujęcia [...] wyniosła 405903 m3. Spółka przedstawiła wyliczenia zgodnie z którymi wysokość opłaty powinna wynieść [...] zł.

Decyzją z dnia 24 września 2019 r., znak: [...], Dyrektor Zarządu Zlewni w N. S. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, na podstawie art. 273 ust. 6, art. 271 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2018 r. poz. 2268 ze zm.) § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 2017 r. w sprawie jednostkowych stawek opłat za usługi wodne (Dz. U. z 2017 roku, poz. 2502):

- w punkcie 1 określił [...] spółka z o.o. z siedzibą w T. w związku z pozwoleniem wodnoprawnym udzielonym przez Prezydenta Miasta T. decyzją z dnia 13 czerwca 2013 r., znak: [...] (zmienionym w części decyzją Prezydenta Miasta T. znak: [...] z dnia 19 grudnia 2013 r. oraz decyzją Prezydenta Miasta T. znak: [...] z dnia 5 grudnia 2017 r.) za okres II kwartału 2019 r. opłatę zmienną w wysokości [...] zł za pobór wód podziemnych z 17 studni Ujęcia [...] do celów zbiorowego zaopatrzenia w wodę mieszkańców aglomeracji T. i okolic oraz inne cele gospodarcze;

- w punkcie 2 wskazał, że opłata została obliczona zgodnie z art. 272 ust. 2 ustawy Prawo wodne jako iloczyn jednostkowej stawki opłaty zmiennej do celów realizacji zadań własnych gminy w zakresie zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożywania przez ludzi (0,068 zł za 1 m3) pomnożonej przez współczynnik różnicujący (2) i ilości pobranych wód podziemnych (658 512 m3). Wysokość jednostkowej stawki opłaty zmiennej została określona w § 5 ust. 1 pkt 40 ww. rozporządzenia w sprawie jednostkowych stawek opłat za usługi wodne. Do ustalenia wysokości opłaty przyjęto współczynnik różnicujący dla wód, które nie podlegają żadnym procesom uzdatniania lub woda podlega wyłącznie dezynfekcji lub demineralizacji albo innym procesom niewymienionym w pkt 2-5 (§ 5 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia);

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Inne orzeczenia z hasłem:
Wodne prawo
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne