Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja Sędziowie : WSA Mariusz Kotulski (spr.) NSA Jan Zimmermann Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi ze skargi R.J. i B.J. na niewykonania wyroku w sprawie II SA/Kr 153/05 z dnia 14 maja 2007 r. skargę oddala
Prezydent Miasta K. w dniu 19 maja 2004r. wydał dwie decyzje dotyczące tego samego zamierzenia inwestycyjnego; jedną o umorzeniu postępowania w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, drugą, którą zatwierdził projekt budowlany i udzielił Towarzystwu [.....] sp. z o.o. z siedzibą w K. pozwolenia na budowę, tj. na wykonanie robót "dokończeniowych" dla inwestycji pod nazwą: budynek mieszkalny wielorodzinny z infrastrukturą techniczną. Zamierzenie budowlane objęte drugą decyzją dotyczyło wykonania kotłowni gazowej, infrastruktury zewnętrznej (przyłącza gazu, wjazdu, oświetlenia, ukształtowania terenu), robót wykończeniowych (elewacje, instalacje wewnętrzne, daszek nad balkonem).
Po rozpoznaniu wniosku R.J. i B.J. , postanowieniem z dnia 19 października 2004r. Prezydent Miasta K. , na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a., wznowił postępowanie w sprawie zakończonej wskazaną decyzją, a postanowieniem z dnia 25 października 2004r., znak: [.....] po rozpoznaniu wniosku R.J. i B.J. na podstawie art. 152 § 1 w zw. z art. 123 k.p.a. odmówił wstrzymania wykonania powyższej decyzji.
W dniu 6 stycznia 2005r. znak: [.....] Wojewoda [.....] działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 k.p.a. wydał postanowienie, w wyniku zażalenia R.J. i B.J. oraz uczestników J.J. , K.J. , J.T. , H.M. i A.B. , którym utrzymał postanowienie organu I instancji z dnia 25 października 2004r., znak: [.....] w mocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrokiem z dnia 14 maja 2007r., sygn. akt II SA/Kr 153/05, uchylił zaskarżone postanowienie Wojewody z dnia 6 stycznia 2005r., znak: [.....] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji i poprzedzające je postanowienie organu I instancji.
W dniu [.....] sierpnia 2008r., R.J. i B.J. skierowali do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na niewykonanie przez Prezydenta Miasta K. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 maja 2007r., sygn. akt II SA/Kr 153/05.
Prezydent Miasta K. , wnosząc o oddalenie skargi, wskazał, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego - Powiat Grodzki w K. prowadzi postępowanie administracyjne wszczęte w dniu 12 czerwca 2008r. na wniosek skarżących w sprawie doprowadzenia inwestycji do stanu zgodnego z prawem. Postępowanie to nie zostało zakończone wydaniem decyzji rozstrzygającej w sprawie.
W piśmie procesowym z dnia [.....] 2008r. oraz 20 października 2008r. skarżący podnieśli po raz kolejny zarzut prowadzenia dwóch równoległych postępowań w tej samej sprawie, których przedmiotem była ta sama inwestycja, a także bezczynność organów w przedmiocie wykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 maja 2007r., sygn. akt II SA/Kr 153/05.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę R.J. i B.J. na niewykonanie przez Prezydenta Miasta K. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 maja 2007r., sygn. akt II SA/Kr 153/05, postanowieniem z dnia 4 listopada 2008r., sygn. akt II SA/Kr 889/08.