Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2011 r. sprawy ze skargi R. K. o wymierzenie Wojewodzie Wielkopolskiemu grzywny za niewykonanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Poznaniu z dnia 12 grudnia 2002 r. o sygn. II SA/Po 426/01; oddala skargę /-/ W.Batorowicz /-/ T.Świstak /-/ B.Drzazga
Decyzją z dnia [...] 2000 r. nr [...] Starosta P. działając na podstawie art. 28, 33 ust. 1, 34 ust. 4 i 36 ustawy z dnia 4 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. nr 89 poz. 414 z późn.zm.) uwzględniając wniosek inwestora R. K. zatwierdził projekt budowlany i wydał pozwolenie na budowę rozbudowę, to jest rozbudowę istniejącego budynku warsztatowego na budynek mieszkalny, jednorodzinny, na nieruchomości położonej w T. P. przy ul. O..
W uzasadnieniu wskazano, że projekt budowlany wydano w oparciu o ostateczną decyzję o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu z dnia [...] .2000 r. Wójta Gminy T. P.. Inwestor przedłożył stosowne dokumenty w tym pisemną zgodę właścicieli nieruchomości.
Odwołanie od powyższej decyzji wnieśli U. Z. i L. Z.. Odwołujący się podnosili, że przedmiotowe zamierzenie sprzeczne jest z postanowieniami planu zagospodarowania przestrzennego.
Rozpoznając odwołanie Wojewoda Wielkopolski decyzją z 18 stycznia 2001 r., nr AB-III-5-7111/319/99/2000/106 utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.
Skargę na powyższą decyzję wnieśli U. Sikorska - Z. i L. Z.
Wyrokiem z dnia 12 grudnia 2002 r., sygn. akt II SA/Po 426/01 Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu po rozpoznaniu sprawy ze skargi U. S. - Z. i L. Z. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] stycznia 2001 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę uchylił zaskarżoną decyzję.
W uzasadnieniu swojego ostatecznego rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż zaskarżona decyzja nie odpowiada kryteriom wynikającym z art. 107 § 3 kodeksu postępowania administracyjnego bowiem brak w jej uzasadnieniu rzeczowej argumentacji co nie pozwala na dokonanie skutecznej kontroli poprawności merytorycznej rozstrzygnięcia.
Akta sprawy z prawomocnym wyrokiem z dnia 12 grudnia 2002 r., (sygn. akt II SA/Po 426/01) zostały zwrócone Wojewodzie Wielkopolskiemu w dniu 26 lutego 2003 r. (k 120 akt II SA/Po 426/01).
Postanowieniem z dnia 11 czerwca 2003 r. Wojewoda Wielkopolski zawiesił powyższe postępowanie z urzędu w związku z toczącym się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym postępowaniem sygn. IV SA 3792/01 dotyczącym skargi Pana R. K. na ostateczną decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymującą w mocy decyzję Wojewody Wielkopolskiego stwierdzającą nieważność decyzji Naczelnika Gminy T. P. z dnia [...] stycznia 1989 r. o udzieleniu R. i K. pozwolenia na budowę na nieruchomości położonej w T. P. przy ul. Ostatniej 19 warsztatu branży złotniczej z aneksem oraz szambem
Po prawomocnym zakończeniu wyżej wskazanego postępowania wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2003 r., sygn. IV SA 3792/01 Wojewoda Wielkopolski postanowieniem z dnia 19 września 2003 r. podjął zawieszone postępowanie.
Pismem z dnia 19 grudnia 2003 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla powiatu P. zawiadomił strony postępowania oraz Wielkopolski Urząd Wojewódzki o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego na podstawie art. 51 ustawy z dnia 7 lipca 1994 Prawo budowlane w stosunku do warsztatu branży złotniczej wraz z aneksem oraz szambem usytuowanych na działce położonej w T. P. przy ul. Ostatniej 35/1. W zawiadomieniu tym organ nadzoru budowlanego wskazał, iż wszczęcie postępowania jest skutkiem wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2003 r., sygn. IV SA 3792/01 (k. 138 teczki nr I akt przesłanych wraz z odpowiedzią na skargę przez Wojewodę Wielkopolskiego).