Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Janusz Walawski (spr.) Sędziowie WSA - Eugeniusz Wasilewski - Andrzej Kołodziej Protokolant - Maria Zawada po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2009 r. sprawy ze skargi L. Ł. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kategorii zdolności do zawodowej służby wojskowej, związku stwierdzonych schorzeń ze służbą wojskową oraz określenia inwalidztwa 1) oddala skargę w zakresie ustalenia kategorii zdolności do zawodowej służby wojskowej, 2) w pozostałej części skargę odrzuca.
Centralna Wojskowa Komisja Lekarska, działając na podstawie § 32 ust. 1, 2 i 3 w zw. z § 11 ust. 1 i § 29 pkt 2 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 10 maja 2004 r. w sprawie orzekania o zdolności do zawodowej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz. U. Nr 133, poz. 1422 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania L. Ł., w dniu [...] kwietnia 2009 r. wydała orzeczenie nr [...], którym utrzymała w mocy orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w B. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] o uznaniu ww. za trwale niezdolnego do zawodowej służby wojskowej - kategoria zdrowia "N".
W uzasadnieniu orzeczenia organ podał m.in., iż na podstawie ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz. U. Nr 179, poz. 1750 ze zm.) oraz zał. nr 2 do powyżej określonego rozporządzenia, ustalono kategorię zdrowia "N" - trwale niezdolny do zawodowej służby wojskowej. Stwierdzono, że schorzenia nie pozostają w związku ze służbą wojskową. Jednocześnie zaliczono odwołującego się do drugiej grupy inwalidztwa z ogólnego stanu zdrowia oraz do żadnej grupy inwalidztwa w związku ze służbą wojskową lub będącej następstwem wypadku czy schorzenia, z tytułu których przysługują świadczenia odszkodowawcze.
Organ wskazał, iż w odwołaniu L. Ł. podniósł, że rozpoznany u niego [...] nie jest określony w przedmiotowym rozporządzeniu jako jednostka chorobowa. Odwołujący się stwierdził, że można tę chorobę zinterpretować jako chorobę [...], co - jego zdaniem - daje możliwość zakwalifikowania żołnierza jako zdolnego do służby w przypadku uzyskania remisji choroby. Podniósł również, że jego obecny stan zdrowia pozwala mu na wykonywanie obowiązków służbowych.
Organ potwierdził, że załącznik do przedmiotowego rozporządzenia istotnie nie wymienia tej jednostki chorobowej, jednakże wskazał, iż § 55 pkt 3 tego rozporządzenia z dużą dokładnością określa charakter i rodzaj schorzenia. Uznał także, iż osiągnięta remisja choroby oraz pomyślnie zakończona operacja [...], stwarza możliwość powodzenia przeszczepu szpiku, co powinno przedłużyć remisję choroby.
Podniósł jednakże, iż nie jest możliwe orzeczenie kategorii zdrowia "Z" - zdolny do zawodowej służby wojskowej, ponieważ rozpoznane u odwołującego się schorzenie wymaga prowadzenia oszczędzającego trybu życia, unikania przeziębień i wysiłku fizycznego.
W związku z powyższym organ odwoławczy stwierdził, że orzeczenie organu pierwszej instancji jest prawidłowe pod względem merytorycznym i prawnym.
Orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia [...] kwietnia 2009 r. stało się w całości przedmiotem skargi wniesionej przez L. Ł. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W skardze skarżący zarzucił, iż zaskarżone orzeczenie zostało wydane z naruszeniem § 32 ust. 2 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 10 maja 2004 r. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia.
W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o jej oddalenie i podtrzymał stanowisko przedstawione w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia.