Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk (sprawozdawca), Sędziowie WSA Andrzej Góraj, Anna Mierzejewska, Protokolant, referent stażysta Katarzyna Skurzyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2012 r. sprawy ze skargi A. N. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wypłaty odsetek od różnicy uposażeń oddala skargę.
Komendant [...] Policji rozkazem personalnym z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] odwołał [...] A. N. ze stanowiska [...] i z dniem [...] kwietnia 2008 r. przeniósł go do swojej dyspozycji.
Następnie, Komendant [...] Policji rozkazem personalnym z dnia [...] września 2008 r. nr [...] mianował A. N. z dniem [...] października 2008 r. na stanowisko [...]. Na skutek wniesionego przez stronę odwołania, Komendant Główny Policji rozkazem personalnym z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] utrzymał go w mocy. Powyższe rozstrzygnięcie A. N. uczynił przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który wyrokiem z dnia 30 lipca 2009 r. o sygn. akt II SA/Wa 322/09 uchylił oba wymienione rozkazy. Zdaniem Sądu, w przedmiotowej sprawie organ nie wykazał, że stanowisko [...], zaszeregowane w [...] grupie uposażenia zasadniczego, na które mianowano skarżącego, jest równorzędne ostatnio zajmowanemu (przed powołaniem) stanowisku z mianowania. Wyrok ten stał się prawomocny w dniu [...] października 2009 r.
Rozkazem personalnym z dnia [...] października 2009 r. nr [...] Komendant [...] Policji zwolnił A. N. z dniem [...] października 2009 r. ze służby w Policji. Rozkaz ten został następnie zmieniony w zakresie dotyczącym przysługujących funkcjonariuszowi składników uposażenia - w trybie art. 132 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) - rozkazem personalnym Komendanta [...] Policji z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...], z uwzględnieniem wniosku zainteresowanego o niedokonywanie zmiany terminu zwolnienia ze służby.
W dniu [...] stycznia 2010 r. A. N. wniósł pozew do Sądu Rejonowego [...] o zapłatę wyrównania uposażenia, wraz z ustawowymi odsetkami, za okres od dnia [...] listopada 2008 r. do dnia [...] listopada 2009 r. w związku z ww. wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 lipca 2009 r. o sygn. akt II SA/Wa 322/09. Postanowieniem z dnia [...] marca 2010 r. o sygn. akt [...] Sąd Rejonowy [...] przekazał sprawę do rozpoznania Komendantowi [...] Policji.
Pismem z dnia [...] maja 2010 r. Komendant [...] Policji poinformował A. N., że jego żądanie wyrównania uposażenia, zgłoszone w pozwie skierowanym do Sądu, nie zasługuje na uwzględnienie. Wypłata różnicy uposażenia przysługuje mu jedynie za okres od dnia uprawomocnienia się wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, tj. od dnia [...] października 2009 r. do dnia [...] października 2009 r. i wyrównanie to zostało przekazane na jego rachunek bankowy w dniu [...] listopada 2009 r.
W odpowiedzi na powyższe, pismem z dnia [...] czerwca 2010 r. A. N. zwrócił się do Komendanta [...] Policji o wydanie przez organ decyzji administracyjnej, odmawiającej uwzględnienia jego wniosku o wypłatę wyrównania uposażenia wraz z ustawowymi odsetkami, natomiast pismem z dnia [...] sierpnia 2010 r. wniósł o zajęcie stanowiska w sprawie wypłaty na jego rzecz wyrównania uposażenia za okres, w którym został mianowany [...] w Wydziale [...].