Sprawa ze skargi na postanowienie Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras (spraw.) Sędzia WSA - Iwona Dąbrowska Sędzia WSA - Przemysław Szustakiewicz Protokolant specj. Marek Kozłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie - uchyla zaskarżone postanowienie, - zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu całości.

Uzasadnienie strona 1/3

Dyrektor Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W. decyzją z dnia [...] września 2009 r. nr [...], zarządził przymusowe wykwaterowanie skarżącego A. S. wraz ze wszystkimi osobami i rzeczami prawa jego reprezentującymi z lokalu mieszkalnego nr [...] położonego w C. przy ul. [...].

Następnie ten sam organ upomnieniem z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...], wezwał skarżącego do opróżnienia powyższego lokalu pod rygorem wszczęcia postępowania egzekucyjnego.

Ponieważ powyższe okazało się bezskuteczne, przeto Dyrektor Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W. wystąpił z wnioskiem z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] o wszczęcie postępowania i przeprowadzenie egzekucji opróżnienia lokalu mieszkalnego na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...].

Wojewoda [...] postanowieniem z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...], wezwał skarżącego do opróżnienia z rzeczy i osób jego prawa reprezentujących powyższego lokalu mieszkalnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia i pod rygorem zastosowania środka egzekucyjnego w postaci przymusowego opróżnienia lokalu.

Po rozpatrzeniu zażalenia z dnia [...] grudnia 2009 r. na powyższe postanowienie, Minister Obrony Narodowej postanowieniem z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Jednocześnie Wojewoda [...] postanowieniem z dnia [...] lutego nr [...] uznał stanowisko wierzyciela zawarte w postanowieniu Dyrektora Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W. z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] za zasadne.

W dniu [...] lutego 2010 r. skarżący złożył zażalenia na "postanowienie Wojewody [...] z dnia [...].02.2010 r. w sprawie przymusowego wykwaterowania Nr [...]", zaś w treści uzasadnienia opisując jedynie stan faktyczny sprawy, wskazał na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] wzywające do opróżnienia lokalu.

W tej sytuacji organ pismem z dnia [...] marca 2010 r. zwrócił się do skarżącego o doprecyzowanie zażalenia pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania, zaś skarżący pismem z dnia [...] marca 2010 r. wskazał, że chodzi mu o postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...].

W tej sytuacji Minister Obrony Narodowej postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...], działając na podstawie art. 134 w zw. z art. 144 oraz art. 268a k.p.a., stwierdził niedopuszczalność zażalenia na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...]. W uzasadnieniu - wskazując na opisany powyżej stan faktyczny - podał, że skarżący w dniu [...] grudnia 2009 r. złożył już zażalenie na powyższe postanowienie i zostało ono również już rozpoznane opisanym powyżej postanowieniem Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...], który utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Wojewody [...]. W tej sytuacji, skoro skarżący wyczerpał już przysługujące mu środki odwoławcze, to skutkuje to niedopuszczalnością ponownego złożenia postanowienia na przedmiotowe postanowienie.

Strona 1/3