Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Klotz (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Grażyna Malinowska - Wasik sędzia NSA Wiesław Czerwiński Protokolant Magdalena Tambelli po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 listopada 2009 r. sprawy ze skargi W. K. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawania nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczpospolitej Polskiej oddala skargę.
II SAB/Bd 41/09
Uzasadnienie
W. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę bezczynność Wojewody [...] polegającą na niewydaniu decyzji w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości przez J. K. poza obecnymi granicami Rzeczpospolitej Polskiej położonej w miejscowości Z., woj. wileńskie, na terytorium obecnej Republiki Litewskiej.
Skarżący wnioskiem z dnia [...] wystąpił o potwierdzenie prawa do rekompensaty przyznawanej na podstawie ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej ( Dz.U. z 2005, Nr 169, poz. 1418 ze zm.).
Z akt sprawy wynika, że Wojewoda [...] decyzją z dnia [...]. nr [...] odmówił wnioskodawcy potwierdzenia prawa do rekompensaty. Decyzja organu I instancji został na skutek wniesionego odwołania przez skarżącego uchylona w całości i sprawę przekazano do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji na mocy decyzji Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] nr [...],[...].
W uzasadnieniu decyzji organ II instancji stwierdził, że nie zostały wyjaśnione istotne dla sprawy okoliczności przymusu opuszczenia byłego terytorium RP oraz posiadania obywatelstwa polskiego przez J.K.
Wojewoda [...] pismem z dnia [...] zażądał od Ministra Skarbu Państwa akt administracyjnych sprawy . Minister Skarbu Państwa pismem z dnia [...] przekazał akta sprawy do ponownego rozpatrzenia , które wpłynęły do Wojewody [...] w dniu [...] (data wpływu na piśmie).
Pismem z dnia [...] Wojewoda [...] w związku z koniecznością przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego, na podstawie art. 6 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej ( Dz.U. Nr 169, poz. 1418 ze zm.)- zwanej dalej- ustawą, wezwał spadkobierców J. K. o złożenie dokumentów potwierdzających obywatelstwo polskie, dowodów potwierdzających kolejne wszystkie miejsca zamieszkania tych osób na obecnym terytorium RP oraz oświadczenia tych osób o dotychczasowym stanie realizacji prawa do rekompensaty poświadczonego notarialnie lub złożonego przed organem administracji publicznej.
Organ powołując się na udzielone przez R. K., K. K. oraz M. K. pełnomocnictwo W. K. do reprezentacji w sprawach spadkowych po J. K. oraz potwierdzone notarialnie dowody osobiste tych osób , zażądał wyjaśnienia tych osób ,czy zamierzają przystąpić do postępowania o potwierdzenie prawa do rekompensaty.
W aktach sprawy znajdują się również oświadczenia potwierdzone notarialnie: J. W., A. K. oraz Ł. W., które wskazały jako osobę uprawnioną do prawa do rekompensaty W. K.
W dniu [...] W. K. złożył skargę na bezczynność Wojewody [...] w związku z niewydaniem decyzji w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości przez J. K. poza obecnymi granicami Rzeczpospolitej Polskiej położonej w miejscowości Z., woj. w., na terytorium obecnej Republiki Litewskiej.