Sprawa ze skargi na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - Oddział w B. w przedmiocie przekazania składki na fundusz emerytalny oraz wyliczenia odsetek
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.),, sędzia NSA Stanisław Prutis, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi R. G. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - Oddział w B. w przedmiocie przekazania składki na fundusz emerytalny oraz wyliczenia odsetek 1. zobowiązuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych - Oddział w B. do przekazania części składki na ubezpieczenie emerytalne wraz z odsetkami za 2003 r. na konto skarżącego R. G. do Otwartego Funduszu Emerytalnego w terminie jednego miesiąca liczonego od daty zwrotu akt do organu, 2. w pozostałym zakresie postanawia odrzucić skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
651 Sprawy funduszy emerytalnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Ubezpieczenie społeczne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Uzasadnienie strona 1/2

R. G. złożył skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.

Stan faktyczny przedstawiał się następująco:

Od 30 października 2003 r. skarżący należy do Otwartego Funduszu Emerytalnego tzw. II filaru. Po roku przynależności dowiedział się, że na jego konto nie wpłynęła żadna składka. W związku z powyższym zwrócił się dnia 14 grudnia 2004 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o wyjaśnienie tej sprawy. W dniu 7 stycznia 2005 r. otrzymał odpowiedź, iż przyczyną nieprzekazywania składek było stwierdzenie, iż w Komputerowym Systemie Informacyjnym ZUS istnieją dwie wersje danych indentyfikacyjnych skarżącego, co powodowało wstrzymanie przekazywania składek na konto w Otwartego Funduszu Emerytalnego, złożono obietnicę, iż po zmodyfikowaniu systemu komputerowego zaległe składki zostaną, wraz z odsetkami przekazane do Otwartego Funduszu Emerytalnego. Zobowiązano też R. G., aby poinformował płatnika składek o konieczności niezwłocznego podania numeru NIP.

Płatnik uzupełnił numer NIP w styczniu 2005 r. Do miesiąca września 2005 r. trwała korespondencja między skarżącym a Oddziałem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w B. włącznie z pismem interwencyjnym skierowanym do Dyrektora Departamentu Obsługi Klienta w W., skąd R. G. otrzymał odpowiedź (z dnia 29 lipca 2005 r.), iż nieprawidłowości wprowadzane do systemu informatycznego nadal nie pozwalają na bieżące przekazywanie składek skarżącego do Otwartego Funduszu Emerytalnego od miesiąca października 2003 r.

Pismem z dnia 4 października 2005 r. skarżący został poinformowany, iż w wyniku scalenia kont nastąpiło przekazanie składek skarżącego do Otwartego Funduszu Emerytalnego za okres od stycznia 2004 r. do miesiąca sierpnia 2005 r.

W dniu 28 października 2005 r. R. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.

Domagał się: zobowiązania organu do przekazywania składek do Otwartego Funduszu Emerytalnego łącznie z odsetkami, rozpatrzenia jego skarg zgodnie z prawem i wyciągnięcia konsekwencji z przekroczenia terminów, a w związku z pismem organu z dnia 4 listopada 2005 r. - o wyjaśnienie załatwienia sprawy w odniesieniu do przekazania składek za rok 2003 i czerwiec 2005.

Na rozprawie sądowej w dniu 19 stycznia 2006 r. skarżący sprecyzował skargę w ten sposób, że domagał się zobowiązania Zakładu Ubezpieczeń Społecznych do przekazania składek do Otwartego Funduszu Emerytalnego za miesiące: październik, listopad i grudzień 2003 r. wraz z odsetkami oraz prawidłowego naliczenia odsetek od przekazanych już składek za lata 2004 i 2005.

W odpowiedzi na skargę Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. wniósł o jej odrzucenie uważając, że sprawa nie podlega kompetencji sądu administracyjnego albowiem nie należy do kategorii spraw wymienionych w art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Niezależnie od powyższego, organ przyznał, iż zgodnie z art. 22 ust. 3 w zw. z art. 47 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, Zakład Ubezpieczeń Społecznych był zobowiązany do terminowego przekazywania części składek na ubezpieczenie emerytalne skarżącego do Otwartego funduszu Emerytalnego, lecz wstrzymanie ich przekazywania nie zostało zawinione przez pracowników, którzy nie mieli możliwości dokonania weryfikacji zapisów w centralnym systemie komputerowym, natomiast za opóźnienie w przekazywaniu składek z winy organu, będą naliczane odsetki za zwłokę.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
651 Sprawy funduszy emerytalnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Ubezpieczenie społeczne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS