Sprawa ze skargi R. J. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Sędzia WSA Rafał Wolnik, Protokolant specjalista Małgorzata Orman, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2013 r. sprawy ze skargi R. J. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości 1. zobowiązuje Starostę [...] do załatwienia wniosku skarżącej R. J. z dnia 14 stycznia 2011 r. w terminie 2 miesięcy od dnia zwrotu akt administracyjnych temu organowi, 2. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę [...] miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3. wymierza Staroście [...] grzywnę w wysokości 4 000 (cztery tysiące) złotych, 4. zasądza na rzecz skarżącej od Starosty [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych.

Inne orzeczenia o symbolu:
6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
659
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Starosta
Uzasadnienie strona 1/4

Pismem z dnia 14 stycznia 2011 roku (jest to też dzień wpływu pisma do organu) R. J. wystąpiła do Starosty [...] o zwrot wywłaszczonej na podstawie ustawy z dnia 22 maja 1958 roku "o terenach dla budownictwa domów jednorodzinnych w miastach i osiedlach" części nieruchomości oznaczonej dawnym numerem [...] obręb T. - B., o powierzchni 411 m2.

Decyzją z dnia [...] roku nr [...] Starosta [...] wykonujący zadania z zakresu administracji rządowej, po rozpatrzeniu wniosku R. J., odmówił zwrotu gruntu o powierzchni 411 m2, stanowiącego część wywłaszczonej na podstawie ustawy z dnia 22 maja 1958 roku o terenach dla budownictwa domów jednorodzinnych w miastach i osiedlach (Dz. U. nr 31, poz. 138 ze zm.), działki o dawnym numerze [...] o powierzchni całkowitej 0,2566 ha, obręb B., karta mapy [...], dla której w Sądzie Rejonowym w T. prowadzona była księga wieczysta KW nr [...].

Na skutek odwołania R. J. Wojewoda [...] decyzją z [...] roku nr [...] uchylił decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia temu organowi.

W uzasadnieniu decyzji odwoławczej stwierdzono, że decyzja organu I instancji została wydana z naruszeniem art. 77 § 1 i art. 80 kpa, a w ponownie prowadzonym postępowaniu koniecznym jest zebranie dowodów z których będzie wynikało kiedy, na podstawie jakich przepisów i z przeznaczeniem na jaki cel grunt objęty żądaniem zwrotu stał się własnością Skarbu Państwa.

Akta z organu odwoławczego dotarły do organu I instancji 6 września 2012 roku.

Pismem z dnia 21 września 2012 roku organ I instancji zwrócił się do Urzędu Miasta T. oraz Geodety Powiatowego o informacje dotyczące decyzji zatwierdzającej podział działki o numerze [...] oraz dokumentów związanych z wywłaszczeniem działki o dawnym numerze [...]. Ponownie organ w tej samej sprawie zwrócił się do Urzędu w T. pismem z dnia 29 listopada 2011 roku, na które otrzymał odpowiedź pismem z dnia 30 listopad 2012 roku (brak akt dotyczących postępowania administracyjnego w sprawie podziału i wywłaszczenia działki). Kolejnym pismem organ zwrócił się do Urzędu Miasta T. (pismo z 23 stycznia 2013 roku) o nadesłanie projektu podziału nieruchomości stanowiącego załącznik nr 1 do decyzji Prezydenta Miasta T. z dnia [...] roku o ustaleniu "terenu budowlanego" w mieście T. i jego podziale na normatywne działki budowlane.

Jeszcze wcześniej bo w dniu 6 września 2012 roku Starosta [...] zwrócił się do Sądu Rejonowego w T. o udostępnienie do wglądu akt zamkniętej KW nr [...] (arch. [...]).

Pismem z dnia 15 lutego 2013 roku, skierowanym bezpośrednio do Wojewody [...], pełnomocnik R. J. radca prawny J. S. złożył zażalenie na przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie przez Starostę [...]. Domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania prowadzonego przez Starostę [...] oraz ustalenia osób winnych niezałatwienia sprawy w terminie oraz powzięcia kroków mających na celu zapobieżenie naruszaniu prawa w przyszłości.

Pismo to zostało przesłane (kopia) do organu I instancji celem ustosunkowania się do niego - wpływ do organu I instancji 14 marca 2013 roku.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
659
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Starosta