Sprawa ze skargi na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal,, Sędzia WSA Jacek Kuza, Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Mrozicka - Bąbel, po rozpoznaniu w Wydziale na rozprawie w dniu 4 czerwca 2008r. sprawy ze skargi M. A. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. zobowiązuje Wójta Gminy do rozpoznania wniosku M. A o udostępnienie informacji publicznej w przedmiocie przesłania kserokopii zawartych umów z wykonawcami robót, ewentualnych aneksów do tych umów, a także protokołów odbioru robót, dotyczących remontu budynku Remizy OSP w N. S. i remontu budynku Szkoły Podstawowej w N. S.- w terminie 14 dni od dnia doręczenia organowi odpisu prawomocnego wyroku; II. zasądza od Gminy N. S. na rzecz M. A. kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Inne orzeczenia z hasłem:
Samorząd terytorialny
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/5

Wnioskiem z dnia 15.02.2008r. złożonym w Urzędzie Gminy, M. A. zażądał udostępnienia następujących informacji publicznych:

- kserokopii dokumentacji ogłoszenia o przetargu, SIWZ, umów i ewentualnych aneksów do umów z wykonawcami, protokołów odbioru, odnośnie zadań dotyczących remontu remizy OSP w N. S. i modernizacji ( m. in. elewacji) budynku Szkoły Podstawowej w N. S.,

- wskazania wielkości kwoty, jaka została zabezpieczona w budżecie Gminy N. S. na realizację powyższych zadań - według stanu na dzień podpisania umów z wykonawcami tych zadań.

Wnioskodawca wniósł o udostępnienie informacji poprzez przesłanie ich pocztą na jego adres.

Zastępca Wójta Gminy pismem z dnia 27.02.2008r. udzielił odpowiedzi informując M. A. o braku możliwości przesłania żądanych dokumentów na wykonanie remontu remizy OSP w N. S., albowiem nie zostały one sporządzone. Według organu, zgodnie z art. 4 pkt 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. Nr 19, poz. 177), ustawy tej nie stosuje się do zamówień, których wartość nie przekracza wyrażonej w złotych równowartości kwoty 14.000 euro, a taka sytuacja miała miejsce w tej sprawie.

Organ wyjaśnił, że na zadanie: "Rozbudowa Szkoły Podstawowej w N. S. - ocieplenie ścian budynku" w dniu 30 sierpnia 2007r. został ogłoszony przetarg nieograniczony zgodnie z wymogami ustawy Prawo zamówień publicznych w ramach, którego została wyłoniona firma [...] ul. [...], [...] w O., z którą organ zawarł w dniu 26 października 2007r. umowę na kwotę 167 492,29zł.

Nadto w piśmie została podana wysokość kwot zabezpieczonych w budżecie na realizację robót remontowych.

Odmowę przesłania wnioskodawcy dokumentacji organ uzasadnił znacznymi kosztami wysyłki żądanych dokumentów, a także brakiem środków finansowych przewidzianych na ten cel w budżecie Gminy oraz zwiększeniem ilości składanych wniosków o udzielenie informacji publicznej, wskazując jednocześnie sposób i termin odebrania kserokopii umów i protokołów odbioru w Urzędzie Gminy w N.S.

Pismem z dnia 6.03.2008r. M. A. ponowił swoje żądania stwierdzając, że nie zmienił ich zakresu ani sposobu udostępnienia dokumentów.

W odpowiedzi (pismo z dnia 19 marca 2008r.) organ podtrzymał swoje wcześniejsze wyjaśnienia.

Późniejsza korespondencja pomiędzy organem i Wnioskodawcą nie wniosła do sprawy nic nowego, a każda ze stron trwała przy swoim stanowisku.

M. A. skargą z dnia 16.04.2008r. zaskarżył bezczynność Wójta Gminy w związku z nieudostępnieniem mu informacji publicznej we wskazanej formie to jest poprzez przesłanie kserokopii dokumentacji umów i ewentualnych aneksów do umów z wykonawcami, protokołów odbioru odnośnie remontu remizy OSP w N. S. i modernizacji budynku Szkoły Podstawowej w N. S. Skarżący domagał się nakazania organowi gminy udzielenia informacji publicznej we wskazanym powyżej zakresie oraz zasądzenie kosztów postępowania na jego rzecz, podnosząc, że wykonanie przez organ obowiązku udostępnienia informacji publicznych gwarantuje art. 61 ust. 1 Konstytucji RP, a także art. 14 ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Inne orzeczenia z hasłem:
Samorząd terytorialny
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne