Sprawa ze skargi na bezczynność Prezydenta Miasta (...) w przedmiocie wykreślenia adnotacji o zastawie rejestrowym
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Sachanbińska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędzia WSA Ewa Janowska Protokolant: Sekretarz sądowy Agnieszka Jurek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17stycznia 2008 r. sprawy ze skargi D. A. na bezczynność Prezydenta Miasta (...) w przedmiocie wykreślenia adnotacji o zastawie rejestrowym oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta
Uzasadnienie strona 1/6

W dniu 9 lutego 2007 r. D. A. złożył w Urzędzie Miasta [...] "interwencję" w sprawie odmowy wykreślenia z dowodu rejestracyjnego adnotacji o ustanowionym zastawie rejestrowym na rzecz [...], pomimo przedłożenia zaświadczenia Sądu Rejonowego w K. z dnia 28 grudnia 2006 r. o wykreśleniu zastawu rejestrowego.

W odpowiedzi na tę interwencję Zastępca Prezydenta Miasta [...], działający z upoważnienia Prezydenta, pismem z dnia 19 lutego 2007 r. poinformował D. A., iż nie przedłożył on dokumentu, na podstawie którego można dokonać czynności skreślenia adnotacji o ustanowionym zastawie w dowodzie rejestracyjnym. Zgodnie z wymogami § 3 ust. 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 14 czerwca 2004 r. w sprawie trybu dokonywania w dowodach rejestracyjnych pojazdów mechanicznych adnotacji o ustanowieniu zastawu rejestrowego (Dz. U. Nr 145, poz. 152), czynności takie są dokonywane na podstawie odpisu prawomocnego postanowienia sądu prowadzącego rejestr zastawów, o wykreśleniu zastawu rejestrowego na pojeździe z rejestru zastawów, bądź pisemnej informacji o wykreśleniu zastawu rejestrowego pod danym numerem pozycji rejestru zastawów wraz z podaniem daty wykreślenia oraz nazwy sądu, który wydał postanowienie o wykreśleniu tego zastawu. Paragraf 2 ust. 1 cyt. rozporządzenia stanowi, iż pojęcie "informacja" należy rozumieć jako pisemną informację wydawaną na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 15 października 1997 r. w sprawie ustroju i organizacji centralnej informacji o zastawach rejestrowych. Za taką "informację" nie może być uznane posiadane przez stronę zaświadczenie Sądu Rejonowego w K.

W pismach z 30 marca i 2 kwietnia 2007 r., skierowanych do Zastępcy Prezydenta oraz Prezydenta Miasta [...], D. A. zarzucił, iż wskazywane przez organ rozporządzenie jest "bublem legislacyjnym", sprzecznym z ustawą o ochronie danych osobowych. Posługuje się bowiem pojęciem "informacji", choć ta nie może funkcjonować samodzielnie, może być co najwyżej w czymś zawarta. Nadto podniósł, iż posiadany przez niego dokument, pochodzący od niezawisłego sądu, zawiera wszystkie dane wymagane przepisami, zatem niezrozumiałe jest odmowne załatwienie jego wniosku. Działania urzędników uznał za niezgodne z przepisami, zwłaszcza że zakwestionowano moc dowodową dokumentu sądowego. Generalnie, stanowisko organu uznał za wadliwe, domagał się wydania aktu, by móc się odwołać.

W dniu 13 kwietnia 2007 r. Zastępca Prezydenta Miasta [...] wyjaśnił, że wykreślenie adnotacji z dowodu rejestracyjnego jest czynnością materialno-techniczną, która może być dokonana tylko w sytuacji przewidzianej prawem, a nie zgodnie z sugestią strony.

W kolejnych pismach D. A. w dalszym ciągu kwestionował stanowisko organu w jego sprawie, które Prezydent Miasta [...] - w piśmie z dnia 21 maja 2007 r. - ponownie podtrzymał. Bezskuteczną okazała się też, złożona do Rady Miasta [...], skarga na działalność Prezydenta.

W dniu 14 czerwca 2007 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skarga D. A. na bezczynność Prezydenta Miasta [...]. Skarżący podniósł, że organ nie wykonuje swych zadań, co w jego sytuacji polegało na niewykreśleniu adnotacji o zastawie w dowodzie rejestracyjnym. Nie przyjęto zaświadczenia Sądu Rejonowego w K., które spełnia wymogi ustawy z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym oraz wydanego w jej wykonaniu rozporządzenia z dnia 14 czerwca 2004 r. W uzasadnieniu skargi D. A. zauważył, że zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego wszystko, co zostało urzędowo potwierdzone przez właściwy organ jest dowodem w sprawie i musi być uwzględnione. Sąd Rejonowy w K. Wydział XII Gospodarczy - Rejestr Zastawów, wydając skarżącemu zaświadczenie o wymaganej przepisami rozporządzenia treści wyczerpał procedurę, tym samym zakończył postępowanie. W świetle obowiązującego prawa skarżący nie ma potrzeby, ani obowiązku wnioskować do Sądu o odpis postanowienia z adnotacją "prawomocne". Logikę argumentacji skarżącego potwierdza treść pisma Prezesa SR w K. z dnia 8 maja 2007 r. mówiące o zróżnicowanej praktyce wydziałów komunikacji, z których część dokonuje tej czynności także w oparciu o zaświadczenie Sądu.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta