Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz Asesor WSA - Karolina Kisielewicz Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras (spraw.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 lipca 2019 r. sprawy ze skargi A. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] kwietnia 2017 r. 1. stwierdza, że Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji dopuścił się przewlekłego prowadzenia sprawy z wniosku skarżącego A. K. z dnia [...] kwietnia 2017 r.; 2. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Skarżący A. K. zwrócił się wnioskiem z dnia [...] kwietnia 2017 r. (doręczony organowi w dniu 4 maja 2017 r.) do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o wyłączenie stosowania wobec niego art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 708 ze zm.).
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji pismem z dnia [...] maja 2017 r. zwrócił się do Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Służby Więziennej z zapytaniem, czy skarżący ma ustalone przez prawo do emerytury, renty lub renty rodzinnej i czy otrzymuje powyższe świadczenia oraz za jakie okresy i w jakich formacjach i o wskazanie, czy podlega regulacjom ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin. Ponadto Minister wniósł o podanie, jakie okresy pracy i służby i w jakich formacjach stanowią postawę powyższego świadczenia.
Pismem z tego samego dnia organ poinformował skarżącego, że rozpoznanie jego wniosku powinno nastąpić do dnia [...] września 2017 r.
Pismem z dnia [...] maja 2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego Służby Więziennej udzielił odpowiedzi Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji na powyższe zapytanie, jak również w dniu [...] września i [...] października 2017 skierował pisma do organu.
Następnie Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji pismami z dnia [...] września 2017 r. zwrócił się do Dyrektora Generalnego Służby Więziennej oraz do Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z zapytaniem o przebieg służby skarżącego, w tym ze szczególnym narażeniem zdrowia i życia oraz o przebieg służby przed dniem 1 sierpnia 1990 r.
Pismem z tego samego dnia organ poinformował skarżącego, że rozpoznanie jego wniosku powinno nastąpić do dnia 31 stycznia 2018 r.
Prezes Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu odpowiedział organowi na powyższe pismo w dniu [...] grudnia 2017 r., zaś Dyrektor Generalny Służby Więziennej w dniu [...] czerwca 2018 r.
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji pismem z dnia [...] lipca 2018 r. poinformował skarżącego, że została zebrana niezbędna dokumentacja do rozstrzygnięcia sprawy i decyzja powinna być wydana do [...] stycznia 2019 r.
Następnie skarżący w dniu [...] stycznia 2019 r. wezwał Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji do usunięcia naruszenia prawa, a następnie w dniu [...] kwietnia 2019 r. wywiódł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarzucając Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji przewlekłe prowadzenie postępowania w rozpoznaniu jego wniosku z dnia [...] kwietnia 2017 r. i wniósł o: