Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Marcinkowska Sędzia WSA - Sławomir Fularski Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras (spraw.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 listopada 2018 r. sprawy ze skargi D. K. na przewlekłość Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] kwietnia 2017 r. 1. zobowiązuje Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji do rozpoznania wniosku skarżącego D. K. z dnia [...] kwietnia 2017 r. w terminie miesiąca, od dnia doręczenia organowi prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi sprawy, 2. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3. przyznaje od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz skarżącego D. K. sumę pieniężną w wysokości 2000 zł (dwa tysiące złotych), 4. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz skarżącego D. K. kwotę 497 zł (czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Skarżący D. K. zwrócił się wnioskiem z dnia [...] kwietnia 2017 r. do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o wydanie decyzji na podstawie art. 8a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, wyłączającej wobec niego stosowanie art. 15c ustawy.
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji pismem z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] zwrócił się do Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego MSW z zapytaniem, czy skarżący ma ustalone przez prawo do emerytury, renty lub renty rodzinnej i czy otrzymuje powyższe świadczenia. Ponadto Minister wniósł o wskazanie, jakie okresy pracy i służby i w jakich formacjach stanowią postawę powyższego świadczenia.
Pismem z tego samego dnia nr [...], Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji poinformował skarżącego o powyższym podając jednocześnie, że decyzja powinna być wydana do [...] sierpnia 2017 r.
Skarżący za pismem z dnia 9 maja 2017 r. przekazał Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji dokumenty, które jego zdaniem są przydatne w sprawie, podobnie jak za pismem z dnia [...] czerwca 2017 r.
Pismami z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...], Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji skierował do Komendanta Głównego Policji zapytanie o przedstawienie stanowiska, czy w jego ocenie skarżący rzetelnie wykonywał zadania i obowiązki w okresie pełnienia służby, w szczególności z narażeniem zdrowia i życia oraz do Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Nardowi Polskiemu o przekazanie kopii dokumentów dotyczących przebiegu służby skarżącego w okresie od dnia 12 września 1989 r., które pozwolą Ministrowi ocenić spełnienie przez skarżącego przesłanek rzetelnego wykonywania zadań i obowiązków po tej dacie, w szczególności z narażeniem zdrowia i życia.
Również pismem z tego samego dnia, Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji poinformował skarżącego, że rozpatrzenie jego wniosku powinno nastąpić do dnia [...] grudnia 2017 r.
Pismem z dnia [...] sierpnia 2017 r. organ uzyskał odpowiedź na pismo z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...], skierowane do Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego MSW.
Z kolei pismem z dnia [...] października 2017 r. organ uzyskał odpowiedź z Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Nardowi Polskiemu.
Pismem z dnia [...] grudnia 2017 r. organ ponaglił Komendanta Głównego Policji do udzielenia odpowiedzi na pismo z dnia [...] sierpnia 2017 r., o czym pismem z tego samego dnia powiadomił skarżącego wskazując jednocześnie, że rozpatrzenie jego wniosku nastąpi najpóźniej do dnia [...] maja 2018 r.
Skarżący pismem z dnia [...] stycznia 2018 r. wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa, zaś za pismem z dnia [...] stycznia 2018 r. załączył dokumenty składając jednocześnie wniosek o dopuszczeniu ich, jako dowodu w sprawie.