- opinie uzupełniające Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w G. i Instytutu Medycyny Pracy w Ł. nie wnoszą nowych treści i strona odwołująca nie znalazła w nich odpowiedzi na stawiane przez siebie pytania;
- żadna instytucja nie odniosła się do wyników badań medycznych, kart leczenia szpitalnego i dokumentacji medycznej z Poradni Pulmonologicznej P.G. , gdzie do dnia dzisiejszego figuruje choroba o numerze J-45 tj. astma oskrzelowa;
- w załączonej do odwołania dokumentacji medycznej figuruje rozpoznanie - astma oskrzelowa (karta informacyjnej leczenia szpitalnego w Oddziale Urologicznym Szpitala [...] z dnia [...]., zaświadczenie o stanie zdrowia dla celów świadczeń z ubezpieczenia społecznego wydane przez lekarza prowadzącego leczenie z dnia [...]) co stoi w sprzeczności ze stanowiskiem jednostek orzeczniczych I i II stopnia, które w procesie diagnostyczno-orzeczniczym nie rozpoznały u odwołującego się zawodowej astmy oskrzelowej.
Organ odwoławczy w uzasadnieniu decyzji stwierdził, że orzeczenia lekarskie zostały wydane przez lekarzy posiadających wymagane prawem uprawnienia, zatrudnionych w jednostkach orzeczniczych I i II stopnia i nie budzą zastrzeżeń, a karta oceny narażenia zawodowego została prawidłowo sporządzona przez upoważnionego przedstawiciela Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego.
Organ odwoławczy wskazał, że ze zgromadzonego przez Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego materiału dowodowego wynika, że P.G. był zatrudniony w następujących zakładach pracy:
- w latach [...] w [...] na stanowisku uczeń, monter maszyn, monter mech. silników spalinowych, starszy referent ds. zaopatrzenia;
- w latach [...] w "A" (w likwidacji) w G. na stanowisku ślusarz remontowy, kierownik magazynu technicznego, specjalista działu zaopatrzenia technicznego, kierownik działu zaopatrzenia technicznego, specjalista ds. technicznych;
- od marca do czerwca [...] r. w Zakładzie "B" w C. na stanowisku specjalisty do spraw zaopatrzenia;
- w latach [...] w "C" w G. (zakład zlikwidowany) na stanowisku specjalista do spraw zaopatrzenia-magazynier, mistrz warsztatu-transportu;
- od września do października [...] r. w Przedsiębiorstwie "D" w W. na stanowisku kierownika ds. transportu;
- [...] w "E" w G. na stanowisku magazynier, kierowca, pracownik budowlany.
Organ odwoławczy zaznaczył, że z treści karty oceny narażenia zawodowego z dnia 9 lipca 2018 r. wynika, że P.G. podczas pracy w firmie "E" przez okres szesnastu lat był narażony na działanie czynników chemicznych o działaniu alergizującym.
Organ odwoławczy uznał za bezzasadny i nieznajdujący odzwierciedlenia w zgromadzonym materiale dowodowym, zarzut P.G., że z dwudziestu wskazanych produktów firmy [...], z którymi miał kontakt podczas pracy zawodowej lekarz orzecznik Instytutu Medycyny Pracy w Ł. wybrał tylko jeden produkt [...] jako potencjalne zagrożenie, pomijając pozostałe produkty i w końcowej opinii nie uwzględnił żadnych zagrożeń. Uzasadniając powyższe organ odwoławczy przytoczył treść pisma Instytutu Medycyny Pracy w Ł. z dnia 25 czerwca 2018 r., w którym lekarz orzecznik na podstawie kart charakterystyki ww. produktów zidentyfikował potencjale zagrożenia jakie niesie ze sobą stosowanie tych środków dla każdego produktu osobno. Tylko jeden z nich wykazywał działanie uczulające na układ oddechowy i został uznany za zawodowy alergen obecny w środowisku pracy odwołującego. W orzeczeniach lekarskich Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w G. i Instytutu Medycyny Pracy w Ł. oraz opiniach uzupełniających do orzeczeń nie zakwestionowano narażenia zawodowego P.G. na alergizujący czynniki chemiczne podczas wykonywania pracy zawodowej zawarte w produkcie [...]. W wyniku przeprowadzonych badań diagnostycznych nie stwierdzono jednak cech alergii u P.G. na czynniki chemiczne o właściwościach alergizujących występujące w środowisku pracy, co nie dało podstaw do rozpoznania zawodowej astmy oskrzelowej.