Sprawa ze skargi na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za naruszenie zakazu prowadzenia określonej działalności
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Górska Sędzia WSA Paweł Mierzejewski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi P. B. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 19 lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za naruszenie zakazu prowadzenia określonej działalności 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia 28 grudnia 2020 r. nr [...]; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego na rzecz skarżącego P. B. 2.217 (dwa tysiące dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6205 Nadzór sanitarny
Inne orzeczenia z hasłem:
Kara administracyjna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Sanitarny
Uzasadnienie strona 1/14

P. B. (dalej także jako "strona" albo "skarżąca") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 19 lutego 2021 r. nr [...] utrzymującą w mocy wydaną po ponownym rozpatrzeniu sprawy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia 28 grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej kwocie 10.000 zł.

W sprawie zaistniały następujące okoliczności faktyczne i prawne:

W dniu 11 sierpnia 2020 r. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w [...] otrzymał notatkę urzędową z Komendy Miejskiej Policji w [...] z dnia 10 sierpnia 2020 r., z której wynikało, że w dniu 9 sierpnia 2020 r. funkcjonariusze Policji ujawnili w wyniku kontroli przeprowadzonej w klubie "A", zlokalizowanym w [...] przy ul. [...], w którym działalność prowadzi P. B., tańczące osoby. Ponadto stwierdzono brak zachowania dystansu i realizacji obowiązku zakrywania ust i nosa wśród gości zakładu oraz ilość klubowiczów przekraczającą 150 osób.

Po zapoznaniu się z treścią przedmiotowej notatki organ wszczął w dniu

12 sierpnia 2020 r. postępowanie administracyjne z urzędu wobec P. B., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: P. B. "A", ul. [...], w związku z nieprzestrzeganiem zakazu prowadzenia działalności dyskotek i klubów nocnych.

W dniu 24 sierpnia 2020 r. P. B. złożył telefonicznie wyjaśnienia w przedmiotowej sprawie, które zostały zapisane w notatce służbowej oświadczając, że działalność dyskotekowa w dniu 9 sierpnia 2020 r. była zdarzeniem incydentalnym, a obsługa nie była w stanie zapanować nad klientami. Według wyjaśnień, przy wejściu do klubu znajdowała się tabliczka informująca o zakazie tańczenia, o którym klienci byli informowani również przez obsługę baru. Ilość gości odwiedzających lokal kontrolowana była przez selekcjonera stojącego przy wejściu do zakładu, jednakże w momencie zmiany pracownika lub wyjścia do toalety ilość osób wchodzących do klubu była poza kontrolą. Ponadto strona oświadczyła, że w zakładzie był zatrudniony DJ, który odtwarzał muzykę o połowę ciszej niż w czasie poza pandemią.

W pisemnym wyjaśnieniu strona podała z kolei, że na dotychczasowym parkiecie tanecznym ustawiono stoliki i krzesła, co uniemożliwia gościom aktywność taneczną, zapewniono w klubie informację o zakazie tańczenia i pouczono personel, aby o tym zakazie gościom przypominał, zapewniono także klientom środki ochrony osobistej w postaci maseczek i płynów do dezynfekcji rąk oraz przed wejściem do klubu dwuosobowy personel wydaje klientom karty wstępu i na tej podstawie kontroluje się ilość osób przebywających w nim w jednym czasie, co częściowo pokrywa się z wyjaśnieniami strony złożonymi telefonicznie. W dniu 9 sierpnia 2020 r. podmiot nie prowadził zatem działalności dyskotek i klubów nocnych, w klubie nie przebywało więcej niż 150 osób oraz w zakładzie zrezygnowano z obsługi muzycznej prowadzonej przez DJ-a, co z kolei częściowo stoi w sprzeczności z wyjaśnieniami strony złożonymi telefonicznie w dniu 24 sierpnia 2020 r. i notatką urzędową Policji.

Strona 1/14
Inne orzeczenia o symbolu:
6205 Nadzór sanitarny
Inne orzeczenia z hasłem:
Kara administracyjna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Sanitarny