Sprawa ze skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, Sędziowie Sędzia NSA Marek Gorski, Sędzia NSA Anna Orłowska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Anna Zegan, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2009 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Wojewody z dnia 25 lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego 1. uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Wójta Gminy z dnia 11 czerwca 2008 r. nr [...], 2. przyznaje adwokatowi A. M. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku) kwotę 292,80 zł (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy), zawierającą należny podatek od towarów i usług- tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną skarżącej z urzędu, 3. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może zostać wykonana.

Inne orzeczenia o symbolu:
6050 Obowiązek meldunkowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Ewidencja ludności
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/5

Wojewoda [...] decyzją z dnia 25 lipca 2008 r. po rozpatrzeniu odwołania A. M. od decyzji Wójta Gminy [...] z dnia 11 czerwca 2008 r. orzekającej o wymeldowaniu odwołującej się z pobytu stałego w miejscowości [...] w gminie [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. i art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (tekst jednolity Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 993 ze zm.) - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Rozstrzygnięcie to zapadło na tle następującego stanu faktycznego.

Z wnioskiem o wymeldowanie A. M. wystąpił R. M. Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, w tym kontroli meldunkowej przez funkcjonariuszy policji oraz rozprawy administracyjnej, organ I instancji ustalił, że A. M. nie zamieszkuje stale w lokalu, w którym jest zameldowana, natomiast pojawia się w nim jedynie sporadycznie. Ustalenia organu I instancji stanowiły podstawę do wydania decyzji o wymeldowaniu A. M. z pobytu stałego.

Odwołanie od tej decyzji wniosła A. M. podnosząc, iż zamieszkuje w lokalu, w którym jest zameldowana. W jej ocenie, zeznania świadków złożone podczas rozprawy administracyjnej są niezgodne z prawdą. Odwołująca się pozostaje w konflikcie z rodzicami, którzy nie przekazują korespondencji kierowanej do córki, stąd zdarza się, że nie może złożyć wyjaśnień w sprawie.

Uzasadniając utrzymanie w mocy decyzji organu I instancji, organ odwoławczy podniósł, iż materiał dowodowy w sprawie usprawiedliwiał wniosek, iż odwołująca się nie zamieszkiwała stale w miejscu zameldowania. Podczas rozprawy administracyjnej świadkowie zeznali, że nie widywali jej w lokalu; kierowana do A. M. korespondencja wracała nieodebrana do nadawcy. Sama zainteresowana w toku postępowania wyjaśniała, że rodzicom zależy na odebraniu jej praw rodzicielskich, gdyż chcą być rodziną zastępczą dla dzieci odwołującej się. Ponadto podniosła, że zamieszkuje w spornym lokalu i opuszcza go jedynie w celu poszukiwania pracy albo załatwienia ważnych spraw życiowych. W związku z tymi wyjaśnieniami, dokonano oględzin miejsca zamieszkania A.M., lecz podczas tej czynności strona była nieobecna, zaś rodzice strony ponownie potwierdzili, że ich córka nie zamieszkuje w lokalu, bywa w nim natomiast sporadycznie, często pijana, sprowadzając obcych mężczyzn. Ponadto ustalono, że w lokalu nie ma mebli należących do odwołującej się, nie ma ona swojego pokoju, zaś z rzeczy osobistych pozostała jedynie bluzka i sweter.

Podczas ponownych oględzin w dniu 21 maja 2008 r. zastano A. M. W lokalu znajdowały się rzeczy osobiste (odzież i obuwie), jednak trudno było stwierdzić czy faktycznie należały one do odwołującej się. W mieszkaniu nie było natomiast przedmiotów użytku domowego należących do odwołującej się, nawet łóżka. Według złożonych wyjaśnień, odwołująca się korzysta z mebli i sprzętów należących do rodziców.

Z powyższych ustaleń organ odwoławczy wywiódł, że odwołująca się nie zamieszkuje stale w przedmiotowym lokalu i miejsce to nie jest dla niej centrum życiowym.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6050 Obowiązek meldunkowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Ewidencja ludności
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda