skarg "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na decyzje [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie harmonogramu pobierania próbek wody do badań
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Januszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2017 r. spraw ze skarg "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na decyzje [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 18 kwietnia 2017 r. : nr[...], nr [...] w przedmiocie harmonogramu pobierania próbek wody do badań 1) uchyla zaskarżone decyzje, 2) zasądza od [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego na rzecz "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. kwotę 1194 ( jeden tysiąc sto dziewięćdziesiąt cztery ) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawach.

Inne orzeczenia o symbolu:
6205 Nadzór sanitarny
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inspekcja sanitarna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Sanitarny
Uzasadnienie strona 1/8

Decyzją z dnia 22 lutego 2017 r. nr [...] Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny, działając w oparciu o art. 4 ust. 1 i art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r., poz. 1412 ze zm.), § 6, § 16 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 13 listopada 2015 r. w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi (Dz. U. z 2015 r., poz. 1989) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - dalej: "k.p.a.", nakazał przedłożyć Państwowemu Powiatowemu Inspektorowi Sanitarnemu do uzgodnienia harmonogram pobierania próbek wody do badań w 2017 roku z indywidualnego ujęcia wody Tartak [...], ul. [...], K. w terminie do 22 marca 2017 r.

Podobnie decyzją z dnia 22 lutego 2017 r. nr [...] organ nakazał przedłożyć Państwowemu Powiatowemu Inspektorowi Sanitarnemu do uzgodnienia harmonogram pobierania próbek wody do badań w 2017 roku z indywidualnego ujęcia wody Tartak [...] ul. [...] D. zgodnie z § 6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 13 listopada 2015 r., w terminie do 22 marca 2017 r.

W obu ww. decyzjach ich adresat tj. "A" Sp. z o. o. w L. (dalej zwana: "spółką", "skarżącą") zostało wymienione w uzasadnieniu decyzji, jak również w tzw. rozdzielniku, gdzie wprost wskazano, że spółka jest stroną postępowania.

W uzasadnieniach decyzji organ wskazał, że zwrócił się do "A" Sp. z o. o. w L. o przedłożenie harmonogramów pobierania próbek wody do badań na 2017 r. dotyczących indywidualnych ujęć wody zlokalizowanych w K. oraz D.w terminie do 15 września 2016 r. Pomimo upływu tego terminu spółka nie przedstawiła harmonogramów.

W związku z tym organ wszczął postępowania administracyjne w sprawach nieprzedłożenia do uzgodnienia harmonogramów pobierania próbek wody do badań. Wezwaniami z dnia 4 stycznia 2017 r. strona została zobowiązana do nadesłania harmonogramów pobierania próbek wody do badań w 2017 r. z wymienionych ujęć wody.

Spółka odpowiadając utrzymywała, że brak podstaw do przedłożenia harmonogramów pobierania próbek wody do badań dla ujęć wody, a wszczęte postępowania uznaje za bezprzedmiotowe.

W ocenie organu spółka posiada indywidualne ujęcia wody, które zaopatrują pomieszczenia socjalne oraz biurowe tartaków. Znaczenie ma tutaj definicja budynku użyteczności publicznej określona w § 3 pkt 6 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, zgodnie z którą za budynek użyteczności publicznej uznaje się budynek biurowy lub socjalny. Stąd należy wyczerpać dyspozycję § 6 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 13 listopada 2015 r. w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi, dotyczącą obowiązku oceny przydatności wody przeprowadzonej przez podmiot wykorzystujący wodę, pochodzącą z indywidualnego ujęcia w budynkach użyteczności publicznej w zakresie określonym w tym przepisie.

Spółka odwołała się od decyzji organu pierwszej instancji podnosząc, niewłaściwe zastosowanie § 6 oraz § 16 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 13 listopada 2015 r., pomimo że przepisy nie dotyczą spółki, oraz niewłaściwe zastosowanie § 3 pkt 6 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2001 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, jako że zawarta w nim definicja budynku użyteczności publicznej ustanowiona została wyłącznie na potrzeby rozporządzenia, w którym została zamieszczona i nie może być stosowana do ustalenia treści pojęć zawartych w innych aktach prawnych.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6205 Nadzór sanitarny
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inspekcja sanitarna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Sanitarny